特朗普：有人威胁我，说我再这么做中国就赢了，赢就赢吧我不在乎

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

特朗普：有人威胁我，说我再这么做中国就赢了，赢就赢吧我不在乎。

炙手可热的美国“人工智能教父”，英伟达首席执行官黄仁勋，这几天很忙。

他一边在英国《金融时报》的峰会上向美国发出了“迄今为止最直白”的警告，说“即将中国赢得人工智能竞赛” ；一边又在美国被媒体曝出，向特朗普“私下求情”出售高端芯片给中国的努力，被白宫强硬派给联手狙击，硬生生搅黄了。

一边是“再不卖中国就赢了”的威胁 ，另一边是“卖了国家安全不保”的警告。

特朗普是怎么选的呢？

他自己用行动给出了答案，而这个答案，几乎完美复刻了我们今天这期节目的标题：

“有人威胁我（黄仁勋）说中国要赢了？那赢就赢吧，我不在乎。”

为什么黄仁勋要这么拼？

因为英伟达现在在中国的市场份额，已经从巅峰时期的95%跌到0了。

眼看中国市场这块肥肉要被华为和其他国内厂商抢走，黄仁勋心急如焚。

为了说服特朗普政府松口，同意他把降级版的Blackwell芯片（英伟达最新的AI处理器）卖给中国，黄仁勋近期几乎是变着法子地在给特朗普做“巡回警告”演讲。

今年9月份，他就在播客里喊话，说“中国只落后美国几纳秒”，还说中国的人才储备和内部竞争极强 ，美国那点技术优势根本不明显。

10月底，他在韩国又直言，“低估华为是愚蠢的”，他认为美国的安全担忧“毫无道理” ，因为中国自己完全能造芯片。

11月，黄仁勋又在英国峰会上说，“中国即将赢得人工智能竞赛”，理由是，中国正在放宽数据中心监管、降低能源成本 ，而美国和西方却陷入了“愤世嫉俗”和“悲观主义”。

他反复强调，把英伟达排除在中国市场之外，美国的损失比中国更大。他质问白宫：“我无法想象任何决策者会认为，让我们（美国公司）失去全球最大市场之一，份额降到0，会是个好主意。”

黄仁勋这一套组合拳打下来，意思很明确：“特朗普，你再不让我卖芯片，中国就要靠自己赢下人工智能竞赛了。到时候美国输了，你负得起责吗？”

黄仁勋的这套逻辑，听起来是不是无懈可击？既有利益（百亿美金），又有威胁（美国要输）。

然而，就在这个关键时刻，一场针对黄仁勋的狙击战，却在白宫内部打响了。

领头的是美国国务卿鲁比奥，而配合他的是美国贸易代表格里尔和商务部长卢特尼克。

这些鹰派政客是怎么反击黄仁勋那套“中国要赢了”的威胁论呢？

他们什么都没说，他们只是给特朗普递上了一段视频。

这段视频，来自黄仁勋今年7月接受美国媒体的一次采访。

在那次采访中，黄仁勋或许是为了展现一种“科技无国界”的超然姿态，他说了一句足以在日后致命的话。

他说：“我认为谁赢得人工智能竞赛，其实并不重要。”（didn’t think it mattered who wins the AI race）

大家可以想象一下这样的画面。

那头，黄仁勋焦急地警告特朗普：“再不卖芯片，中国就要赢了！华为就要赢了！”

这头，鲁比奥当着特朗普的面，按下了播放键。视频里，黄仁勋风轻云淡地说：“谁赢都无所谓。”

完了格里尔和卢特尼克再一补刀：“总统先生，你听到了吗？这个人说他不在乎谁赢。”

很显然，这场告御状的效果是灾难性的。

美国国会的“中国问题特别委员会”立刻抓住把柄，在社交媒体上公开炮轰黄仁勋，称他的言论“天真得危险”。

委员会打了一个让所有美国政客都无法反驳的比方：“黄仁勋的言论，就好比在冷战时说：让苏联先造出核武器吧，那又怎样？有什么所谓呢？”

这顶“叛国”的帽子扣下来，黄仁勋耗费了无数资源和精力，在特朗普那里苦心打造的人设，一下子就轰然倒塌了。

原来特朗普最喜欢的企业高管，居然在背地里说“人工智能竞赛中美谁赢都行”。

这彻底惹恼了白宫。最终的结局是：在飞往韩国釜山开会前，面对着内阁高层近乎统一的反对意见，特朗普再一次退缩了。他最终决定：在10月30日的高层会晤中，不讨论英伟达芯片的问题。

就这样，黄仁勋的百亿出口计划，被特朗普的鹰派幕僚，和他自己说过的话，联手给“狙击”了 。很显然，这场宫斗的结果，是白宫鹰派的一次“胜利”。

而对我们来说，虽然峰会是让中美贸易战降温了 ，但并没有撬开芯片禁令。这无疑拖慢了我们获取先进处理器的时间，也给了国内的产业追赶带来了新的压力。

而黄仁勋呢？他现在是最尴尬的。他最新的表态是“中国快赢了”，试图亡羊补牢。但白宫的鹰派记住的，却是他更早之前说过的那句“我不在乎中美谁赢”。

他想警告美国政府“再不卖，中国就要靠自己了”，结果特朗普政府的回答却是：“那正好，那你就别卖了，让他们自己搞去吧。”

商人可以谈利益，但政治只讲立场。黄仁勋终究错判了这一点，他以为能用中国的百亿市场撬开白宫的门，却没料到，一句“谁赢不重要”，早已在权力的棋盘上，提前判了他出局。