文/珠玑说

(本文所有内容皆有官方可靠信源，具体资料赘述文章结尾)

娃哈哈“公主”宗馥莉，在接任公司领导职务后一度陷入舆论风波，三位自称宗庆后子女的人士提出百亿家产分割要求，公众舆论普遍支持宗馥莉，然而，随着一份多年前的护照记录被公开，港媒爆料宗馥莉曾用中美两国护照买下香港豪宅，这到底怎么回事？

半路杀出的“手足”，讨要百亿家产

就在今年7月，三个素未谋面的人：宗继昌、宗婕莉和宗继盛，突然将宗馥莉告上法庭，他们自称是宗庆后同父异母的子女，一开口就要冻结汇丰银行里约18亿美元的巨额资产。

这还不是全部，他们声称，父亲宗庆后生前承诺，要为每个孩子设立一个7亿美元的信托基金，总计21亿，如今父亲离世，承诺也断了线，账户里还差着3亿美金没到账。

这消息就像一颗炸雷，在公众面前炸开，宗庆后一生勤勉，媒体报道他自己一年的花销也只有5万元，唯一的女儿宗馥莉几乎是他事业与精神的全部寄托，现在，他刚刚离世，就冒出三个“私生子”来分家产，这不就是电视剧里才有的桥段吗？

起初，舆论几乎一边倒地站在宗馥莉这边，大家普遍觉得，这更像是一场碰瓷，想趁着娃哈哈新老交接的动荡期，狠狠敲上一笔，毕竟，宗馥莉的律师也明确表示，从未听说过父亲有设立这类信托的打算。

一本护照，压垮了舆论的天平

然而，同情没能持续太久，另一场风暴，从香港袭来，直接击中了宗馥莉身份的“命门”，港媒翻出了一桩陈年旧案。

早在2009年，宗馥莉在香港购置价值1110万港元的半山豪宅时，留下了一份颇为蹊跷的记录，6月签购房合同时，她登记的名字是“KellyFuliZong”，用的是一本美国护照。

可仅仅一个月后，7月份办理房产转让手续时，她的名字又变成了“ZongFuli”，后面还特地备注“又名KellyFuliZong”，这次出示的，却是一本中国护照。

买同一套房子，为何要在短短一个月内，分别动用两本不同国家的护照？并且这套房子在2018年时以2600万元的价格被卖掉，当时宗馥莉使用香港身份登记的，而她目前的香港登记住址是山顶白加道一套实用面积约4000平的房子，市值超过2亿港元。

国籍问题，在中国从来不是小事，它不是一张可以随意切换的皮肤，而是一条严肃的法律红线，《国籍法》白纸黑字写着：不承认双重国籍。

从体育明星谷爱凌引发的全民热议，到每个普通人的出入境管理，这条规矩对所有人都适用，因此，当港媒的爆料指向宗馥莉可能踩了这条红线时，事情的性质就彻底变了。

当同情变成愤怒，只因“公主”可能不是“自己人”

国籍问题一出，舆论场瞬间反转，此前还对她抱以同情的网友，态度来了个一百八十度大转弯，一种强烈的“被欺骗感”迅速蔓延开来，许多评论的风向从“支持公主维权”变成了“请有关部门彻查”。

大家愤怒的点很直接：我们一直把你当作民族企业的接班人，结果你可能根本不是“自己人”？这种情感上的反噬，远比遗产纠纷的冲击力要大得多。

当然也有人认为，即便宗馥莉在国籍问题上真的存在瑕疵，那也应该依法依规处理，一码归一码，这并不能反过来证明那三个突然冒出来的“弟妹”就是清白的，他们的诉求是否合理，依然要看法律证据。

甚至，一种更深层的猜测开始流传：国籍这个料，会不会就是遗产案的另一方，为了在舆论上扳倒宗馥莉，而故意抛出的“王炸”？如果是这样，那这场豪门恩怨背后的水，可就深不见底了。

一个人的身份危机，如何动摇一个民族品牌？

表面上看，这是两起独立的事件，但实际上，它们的根早已缠绕在一起，共同动摇着娃哈哈这艘商业巨轮的根基。

娃哈哈几十年来，它在中国消费者心中，不仅仅是一个饮料品牌，更是一个“民族企业”的符号，它的崛起、它的发展，都与家国情怀紧密相连，宗庆后本人，更是被视为一代中国企业家的典范。

宗馥莉作为接班人，天然地继承了这份光环和期待，公众默认她将延续这份“民族”的底色，然而一个可能手持美国护照的掌门人，还能理直气壮地代表一个“民族企业”吗？

这个问题，已经超越了宗馥莉的个人范畴，在今天的中国，到底什么才是“民族企业”？它的掌舵人，是否必须在国籍上保持绝对的“纯粹”？

如今，宗馥莉正站在一个巨大的漩涡中心，一边是血缘关系的扑朔迷离，另一边是国民身份的真假难辨，两根绳索，将她和娃哈哈的未来紧紧捆绑。

澄清，需要证据，沉默，则会引发更多猜忌，她手中的每一张牌，都可能影响整个牌局的走向。

对宗馥莉而言，这早已不是一场简单的遗产官司或国籍审查，这是一场关于身份、忠诚与信任的全民公投，而她的答案，不仅将定义自己，也将重新定义娃哈哈这家企业在国民心中的分量。

参考：

联合早报--港媒：宗馥莉曾用美国护照在香港买房2025-07-16 11.40

金角财经--港媒报道，宗馥莉曾先后以美国护照和大陆护照登记签署文件，在香港买房

25-7-16 11:08