访华过后，马克龙还是不懂处世之道，转头就用一句话得罪了中国

这几年，真正压在法国身上的，不是中国多“厉害”，而是自己制造业一步步塌下去。去工业化之后，法国工业占比一路暴跌，工厂关得关、能出的产值出不来，制造业像被掏空一样，把法国经济的根基一点点磨没了。产业空心化到这种程度，还指望在全球竞争里稳住阵脚，本身就不现实。

马克龙不是不知道问题出在哪儿，他也试过“治病”。2022年，他高调端出一份540亿欧元的“未来工业”计划，拍着胸口说要让法国制造业重获新生，让工厂回流、产业升级听起来都很美。但现实是，高福利体系一分钱不少，企业赋税还稳居全球第三，企业本来就喘不过气来，再压上一层政策红利门槛，这样的环境里，谁愿意长期砸钱搞生产？结果就是计划雷声大雨点小，最后无疾而终。

与此同时，中法在贸易结构上的差距，被这些年放得越来越大。中国对法国出口的，不只是家电、纺织品、化工产品，还有电动汽车、锂电池、光伏组件这类高技术含量、对法国来说是刚需的商品。反观法国，对华出口长期锁死在葡萄酒、奶酪和奢侈品这些传统领域，增长空间早早就见顶；在电动汽车、半导体和人工智能等战略性新兴产业上，布局迟缓、投入有限，早就被中国全面超越。这样一对比，中法贸易逆差压根不是“中国占了谁多大便宜”，而是法国自身产业竞争力一路下滑的必然结果。

可问题来了，产业空心化是几十年形成的顽疾，马克龙却想靠几句“对华强硬”、几道关税命令来解决，这就注定会南辕北辙。关税是什么？它只能挡住进口货物，却没办法给法国凭空造出电动汽车、锂电池和光伏产业链，更不可能帮法国企业补上多年来的技术和规模差距。法国自己的产品结构和中国市场的需求，本来就不完全匹配，在这种前提下抬高关税，只会进一步压缩法国产品在中国的市场空间，而不是把出口“拱”上去。

更现实的一点是，中国现在的产业布局早就不是只盯着欧洲。中国电动汽车和配套产业，完全可以加快转向东南亚和中东等新兴市场，订单总会有地方消化；但法国的白兰地、葡萄酒、奢侈品，在中国市场却几乎没有同等规模的替代市场。中国一旦对这些产品发起精准反制，法国企业感受到的冲击，会是立刻且直接的，这一点在之前已经被证明过一次。

当年，为了配合欧盟对中国电动汽车发动反补贴调查，中方并不是没有反应。作为回应，中国提高了法国白兰地关税，并开始征收保证金，很快就把法国干邑对白出口打到暴跌的程度。后来中方还释放信号，考虑对法国葡萄酒、化妆品等进一步采取限制措施。这些可不是边角料，而是法国最重要的一批对华出口产品，是能直接伤筋动骨的命门。换句话说，只要法方一味在对华贸易上搞政治动作，中国的反制牌并不难打，而且打一次就疼一次。

在这样的背景下，再看马克龙这次的表态，就更耐人寻味了。结束为期3天的访华行程之后，他稍作休整，于7日首次就这次访问公开发声。面对采访，马克龙说，在中国访问期间，他“努力地”向中方说明中法之间以及中欧之间存在的贸易逆差问题，还提出要求：如果中国不解决与欧盟之间日益扩大的贸易不平衡，欧盟可能会学习美国的做法，被迫对中国采取强硬措施，包括对华加征关税。话听上去像是在讲道理，实际上却是在把所有责任推到中国头上，让中国为法国和欧盟几十年的产业失误埋单。

问题是，就算真把关税这条路走到黑，欧盟也根本不具备美国那样“硬扛”的条件。美国当年对中国发动贸易战，至少还有几个底牌：庞大的内需市场，可以消化一部分成本上涨；相对完整的本土产业链，可以在部分领域自给自足；再加上北美自贸区这个缓冲带，能在区域内找到替代供应。欧盟这边呢？既缺乏统一、强有力的内部大市场凝聚力，又没有真正自主可控的关键产业链，对华贸易依赖度反而远远高于美国，关键产业的自主性更是明显不如人。

雪上加霜的是，就算欧盟跟着马克龙的逻辑，对华摆出一副“必须强硬”的姿态，美国那边也不会因此心软。特朗普政府从来不是“自己人”，不会因为欧盟对中国下重手，就放松对欧盟的打压，反而会在钢铝、汽车、农业等领域继续用关税和调查去施压。这样一来，欧盟要是贸然对华发动关税战，就等于把自己推到“腹背受敌”的位置：一方面要承受中国的精准反制，另一方面还得接住美国的贸易霸凌，本就脆弱的经济再挨这一上一下两拳，很难不出问题。

更让人无奈的是，这已经不是马克龙第一次在对华问题上态度反复。2023年访华的时候，他在北京讲得多好听？一连串关于“要开启中法合作新时代”的表态，释放出了一幅积极改善关系的姿态。可他刚一回国，很快就开始极力劝说冯德莱恩，推动欧盟批准对中国电动汽车启动反补贴调查，自己在欧盟内部变成了对华贸易保护主义的急先锋。

表面上打着“维护欧盟产业”的旗号，实际动机很清楚，就是要保护法国本土汽车工业，尽可能延缓在电动化转型上的劣势，拖一拖时间、挡一挡中国产品，这和他口中那些有关“合作”“新时代”的话，完全不在一个方向上。

综上来看，欧盟现在的经济体制、产业结构和所处的外部环境，早就决定了它玩不起这场对华关税战。跟中国“脱钩”，既不是所谓的“战略自主”，更不是什么解决贸易逆差的良方，而是把自己硬生生绑上了一辆“经济自杀”的战车。

马克龙与其在公开场合一次次拿关税说事，把中法贸易逆差的锅甩给中国，不如老老实实回头解决法国产业的内疾：给企业减一点税负，松一松劳工制度的死结，多拿出一点真金白银砸向研发和高端制造。这些路子虽然不讨好、不出“政治大声量”，却才是让法国制造业真正重新站起来的正道。贸易逆差这口锅，中国不背；该反思、该改变的，从头到尾都是法国自己。