2025年4月17日，黄晓明因网络侵权责任纠纷起诉自媒体博主龚文祥，案件将于6月4日开庭审理。

这一事件无疑触及了当下社会中一个极具争议的话题——公众人物的隐私权与自媒体言论自由的边界。你怎么看呢？

爱情曝光，风波起

2024年9月19日，黄晓明在微博上正式官宣与叶珂的恋情。这一消息瞬间引发了网络热议，叶珂的社交媒体账号在短时间内粉丝量激增。

然而，随之而来的并非全是祝福，围绕叶珂的各种爆料和争议开始在网络上蔓延。这些爆料包括天价抚养费、参加名媛培训班、吐槽伍佰的歌“猥琐”等，甚至催生出了新的网络热梗“走进珂学”。

自媒体博主的“神助攻”

在这一背景下，自媒体博主龚文祥多次在其社交媒体账号上发表关于黄晓明和叶珂的言论。

龚文祥自称全网拥有600万粉丝，其微博粉丝超300万。他发布的言论中包含“分手”“捞女”“生理性厌恶”等敏感词汇，这些言论无疑加剧了舆论的发酵，对黄晓明和叶珂的名誉造成了负面影响。

隐私权与言论自由的平衡

身为公众人物，黄晓明的私人生活本应受到一定程度的保护，但他的恋情曝光后却被过度解读和传播。龚文祥的言论虽然在一定程度上满足了公众的好奇心，但却可能侵犯了黄晓明和叶珂的隐私权。于是黄晓明选择了法律手段。

这事儿一出，吃瓜群众瞬间站队。有人觉得龚文祥就是个“键盘侠”，为了流量不择手段；也有人觉得黄晓明太玻璃心，不就是说几句吗，至于告上法庭吗？

这场“流量大战”，谁对谁错？

先说说龚文祥，自媒体时代，人人都能当“记者”，可这言论自由也不是“想说什么就说什么”。有没有想过，那些未经证实的爆料，那些带有偏见的评价，会给别人带来多大的伤害？为了流量，就可以牺牲别人的隐私和名誉吗？

公众人物虽然生活在聚光灯下，但他们同样享有作为普通人的基本权利。黄晓明选择通过法律手段维护自己的权益，这体现了他对自身名誉和隐私的重视。

“大结局”，会怎样？

黄晓明起诉龚文祥的事件也为整个自媒体行业敲响了警钟。

这是一起典型的公众人物与自媒体之间的冲突案例。它提醒自媒体人，在追求流量和商业利益的同时，不能忽视法律和道德的约束。