评分北京国安：3人不及格 6人在努力，新教练无法聚战力 推倒重来吧

主教练换了，三后卫如愿换成四后卫，张玉宁和法比奥也联袂首发了，控球率高达74%的情况下， 北京国安还是输球了，还是输给了保级球队深圳新鹏城，在排除实力不及对手这个选项后，是新教练水平不行？还是球队存在什么隐形问题？

笔者是山东泰山球迷，本着客观的视角为本场主要球员评分，旨在交流观点，不妥之处，敬请指正：

34-侯森：6.3分，对手5次射门，射正4次，打进2球，侯森解围1次，扑救2次，所丢的两个球，第一个球出击是对的，但出击后的选择值得商榷，第二个球的责任不在门将。

27-王刚：5.8分，出任右边后卫，盯不住人，转身慢，回防约等于没有，边路被爆，累计触球37次，传球31次，成功率87%，过人成功2次，有1次解围和1次拦截，整体表现不佳！

30-范双杰：5.5分，首发出任中后卫，预判不够好，第一个丢球时完全没有上抢的意识，第二个丢球时位置感不好，有些慌乱，没有表现出自己的优势。在半场时间里，头球争顶4次成功2次，0抢断，0拦截，1次解围，传球不错，37次传球成功率100%，需要认真总结。

2-吴少聪：6.8分，与韦斯利的身体对抗中完全处于下风，但反应很快，数次出现在球队的最危险区域完成解围，头球争顶9次成功6次，完成了1次抢断，1次拦截和全队最高的9次解围，是后防线上表现最正常的球员。

35-江文豪：6.3分，首发左边后卫，有一次边路突破很精彩，可随后的传中不忍直视，地面争抢4次成功3次，有1次解围和1次抢断，尝试过人3次成功2次，有3次传中和1次关键传球，丢失球权5次，表现中规中矩。

23-达万：6.5分，中场活动范围很大，触球67次，传球58次，成功率88%，一对一拼抢成功率不高，头球争顶8次只成功2次，地面争抢3次成功2次，只有1次抢断和1次拦截，而对手反击时，达万的拦截作用不明显，进攻端3次长传成功2次，没有传中，没有关键传球，表现一般。

8-古加：6.6分，触球93次，传球82次，成功率99%，是球队向前的推进组织者，成功率有保证，但大多都是安全球，6次长传都成功了，可4次传中都没找到队友，地面争抢成功3次，有1次抢断和2次解围，进攻中的侵略性不足！

11-林良铭：7分，首发出任左边前卫，拼抢积极，进攻犀利，回防到位，头球争顶6次成功5次，地面争抢9次成功6次，奉献了2次抢断和4次解围，有4次传中和3次关键传球，是首发球员中表现最好球员之一，最可惜的一次是达万中路长传，林良铭禁区内抢点，如果直接射门就好了，可惜选择了停球，错失良机。

7-塞尔吉尼奥：5.5分，首发出场63分钟，触球41次，传球29次，成功率76%，在中场的一对一非常软，各类争抢4次全部失败，负责主罚角球，但落点非常一般，累计8次传中只成功2次，有2次关键传球，表现不能说不好，而是相当差！

9-张玉宁：7.5分，作为前场的高中锋，本场张玉宁只头球争顶3次，可见球队并没有针对高中锋来制定战术，因此张玉宁踢的非常别扭，拼抢都是在包围之中，成功率不高，个人的发挥被限制，直到张稀哲登场后，才有了像样的配合，所进一球，有很大的挽尊作用。

29-法比奥：6.5分，全场被对手针对，但却被队友忘却，谁能给法比奥支援？不过也确实有一次很好的射门机会没把握好，扣分！

18-方昊：6.8分，地面争抢5次全部成功，过人3次全部成功，送出了8次传中和1次关键传球，至少他在努力！

3-何宇鹏：7分，明明如此实力的后卫，为何不能首发登场呢？进攻中真的能起到作用！

10-张稀哲：7.5分，张稀哲在短短二十多分钟的表现，直接凸显了北京国安中前场进攻球员的黯淡无光。

综上，本场首发的四名后卫只有吴少聪配得上首发，中场球员除林良铭外都表现的太平庸了，锋线上张玉宁和法比奥的特点完全无从发挥。出场的16名球员中，王刚、范双杰和赛鸟不及格，吴少聪、林良铭、张玉宁、张稀哲、方昊和何宇鹏等6人在努力拼抢，其他球员碌碌无为。新上任的教练既没有给球队带来技战术的革新，更没有帮助球员树立信心，导致球员在场上形不成团队战力，一盘散沙，无法聚拢战力，这是本场被爆冷的主因。俱乐部还是尽快物色下赛季的新教练，推倒重来吧。

以上，诸君以为然否？

欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更抢断您的关注。