老罗杠上西贝，于东来“站队”翻车？官媒发声：别站队，要“站对

事件脉络梳理：罗永浩与西贝预制菜风波

1. 风波起源（罗永浩开火）

罗永浩公开吐槽西贝菜品“全是预制菜且价格昂贵”，直言体验“恶心”，并呼吁立法强制餐饮公示预制菜使用情况。其言论迅速引爆舆论，矛头直指餐饮行业透明度问题。

2. 西贝强硬回应与贾国龙扬言起诉

西贝召开新闻发布会，援引国家预制菜定义否认指控，并详细公布罗永浩消费记录（5人点15道菜、用餐50分钟），试图自证清白。创始人贾国龙强硬表态“一定起诉罗永浩”，指控其损害商誉。

3. 罗永浩反击与舆论升级

罗永浩嘲讽西贝“把现做菜做出预制味是高科技”，随后发起“10万元悬赏征集西贝预制菜证据”，将矛盾推向高潮。网友创作“两岁西兰花”“客户是现宰的”等梗嘲讽西贝，舆论一边倒支持罗永浩。

4. 第三方卷入与官媒定调

胖东来创始人于东来多次为西贝发声，遭网友批评“站队失误”。罗永浩喊话于东来“勿搅浑水”。《人民日报》发文呼吁“与其站队，不如站对”，强调公众诉求本质是知情权与合理定价，而非反对预制菜本身。

5. 西贝道歉与风波平息

面临舆论压力和业绩下滑，西贝最终发布道歉声明（曾删改重发），被指“非真心悔改但迫于形势”。风波以罗永浩“见好就收”、西贝妥协告终，但预制菜行业标准与透明度问题持续引发公众讨论。

事件核心矛盾

· 消费者：要求预制菜知情权、拒绝高价低质与信息不透明。

· 行业：预制菜标准模糊，餐饮企业面临舆论与经营模式转型压力。

· 启示：企业需以真诚回应公众诉求，而非强硬公关；舆论监督倒逼行业规范升级。