2025年9月，黄仁勋在英国说了句话，让不少人脑袋嗡了一下，他说他“对中国很失望”。

这话从他嘴里出来，不是随便一说。你得知道，这位英伟达的大老板，向来是那种表面风轻云淡，背地里算盘打得飞快的人物，甚至穿唐装讨好中国的那种人。

可这回，他不装了，摊牌了，问题是，他失望的到底是啥？真的是中国？还是他自己在这场中美科技较劲中的“进退两难”？

一场调查，把英伟达推上了风口浪尖

这事要从去年说起，中国那边的监管部门对英伟达动了手，说它在中国市场上做得太过了，占了大头还想吃独食，涉嫌违反了竞争规则。

再加上后来网络安全那边又翻出些“技术问题”，说它的芯片里藏了点不该有的东西，事情一下子就不太妙了。

紧接着，中国不少企业开始停用英伟达的产品，英伟达在中国的生意一下子缩水不少，黄仁勋这时候心里肯定不是滋味。

他原本想的可能是双边都混得开，结果美国强迫他二选一，中国这边又开始盯着他的商业操作，这左右为难的局面，搁谁身上都难受，但再难受也不是他清h2o芯片的理由。

说是“摊牌”，其实更多是“认命”

黄仁勋这回跟着特朗普去英国，明眼人一看就知道，这不是旅游，这种公开场合说话，是带着任务的，他支持美国解决“地缘问题”，明摆着就是说，我站美国这边，你们政策上给我点好处，别把我逼到墙角。

有人说他变了，原来那个技术男不见了，成了政客的“代言人”，其实他也没变，他只是更现实了，企业讲究的是生存，有时候，为了活下去，就得挑边站。

他不表态，连在美国本土的生意都可能出问题，但一旦表态，中国这边的市场也基本是拜拜了，这不是他愿意的选择，但这是他不得不做的决定。

说白了，他不是要跟中国闹翻，他是在给自己找条活路。

英伟达的尴尬，现在很常见，一边是技术和资本的发源地，另一边是巨大且不可忽视的消费市场，这两个地方现在正闹矛盾，企业夹在中间，怎么选都是错。

你不站美国这边，可能连芯片都造不出来，你不理中国这边，又不甘心这可不是哪个小市场能替代的量级，许多企业高层现在每天都像走钢丝，一边盯着政策动向，一边算着损益，真是没一刻轻松。

以前那些“中立”“全球化”“两边都赚”的路子，现在越来越走不通。大家都开始逼着企业表态，要你选边，而选了之后，代价可不小，特朗普就是这样的人。

中美科技这场仗，不是今天才开始，也远没结束

这一次看着是英伟达出事了，其实是中美在科技领域较量的缩影，芯片、AI、通信这些关键技术，哪个国家都想自己掌握，不想受制于人。

你封我，我反制，你设门槛，我自己造，这就注定了，未来几年，这种你来我往的“技术较量”还会不少。

中国这边已经开始加快推进国产替代，很多本土芯片公司这两年发展得很快，虽然跟英伟达这些老牌巨头还有差距，但只要方向对、投入够，顶端芯片海域中国的位置。

美国那边也不是坐得住的，限制出口、打压对手、拉帮结派，样样都在上演，问题是，这种“脱钩式打压”虽然短期内可能有效，但长远来看，对谁都没好处。

企业要的是合作、市场和利润，不是政治口号。可现实摆在面前，谁都得低头。

技术的赛道，慢慢变成了政治的战场

以前搞技术的，讲究的是创新和效率。现在搞技术的，还要琢磨政治风向，这不是技术人员乐意看到的事，但已经成为现实。

就拿黄仁勋来说，他原本是靠技术吃饭的人，现在却要花更多时间在政策上找出路，这对企业，对整个行业来说，其实都是一种浪费。

更别提全球的创新环境了，一旦技术分裂、标准割裂，合作减少，不只是企业受损，消费者也跟着遭殃，原本一个芯片能在全球通用，现在可能得做两个版本，既费钱又费时间。

而且，技术发展本来就不是靠“封”出来的，越是限制别人，别人越会自己搞。等对方真搞出来了，你想再合作，门都没有，但这都不是他给中国残缺芯片的理由，还留有后门，这对中国人来讲，是绝对不能接受的。

谁也不是赢家，但都在拼命“赢”

中美谁都不想在科技上落后，所以才会出现这种你追我赶、互不相让的局面，可问题是，这种方式带来的不是“双赢”，而是“双输”。

美国企业在限制中国的同时，也在伤害自己，中国企业在被压制的过程中，也在加快自立，这就造成一个局面：谁都不想让步，谁都怕吃亏，结果大家都得付出代价。

你说这仗打得值不值，可能得十年后才能看清，但可以肯定的是，现在这条路，不好走，也不轻松。

不过，中国绝对没有亏待应为带，曾经的中国是英伟达重要市场，可谁让英伟达不珍惜，他原本想两边都照顾到，既不惹美国生气，也不失去中国市场，可现实告诉他：没戏。

但摊牌不等于翻脸，他可能更希望的是中国主动吃点亏，把他那些残缺芯片都给买了，当他的芯片下沉市场。

接下来怎么办？没人知道，但都得准备好

黄仁勋这回的表态，可能只是个开始，接下来，还会有更多企业被推到风口浪尖。有人会倒向美国，有人会选择中国，也有人会试着躲起来不吭声，但无论哪种选择，后果都不轻。

未来几年，芯片、AI、通信这些技术领域，还会是中美“较量”的主战场，企业要想活下去，得有韧性，也得有策略，跟英伟达这种企业学习，没有任何好处。

黄仁勋说“失望”，也不是不懂规则，他们只是不想被逼着选边站，技术不是用来打仗的，创新也不是靠封锁来的，真正有远见的国家，应该想办法把合作的大门留着，而不是一味地关门造车。

这场科技之争，谁赢谁输还不好说。但可以肯定的是，合作的路虽然难，却始终是最稳的那条，企业想活下去，国家想走得远，都得明白这个理儿。

黄仁勋摊了牌，下一步怎么走，不止看他，还得看中美能不能在硝烟中，多留一丝冷静和智慧，这就是残酷性，没有文化之根的人注定要被其他人抛弃。

参考信息：

黄仁勋最新回应——观察者网2025-09-18 10:12