说句实在话，2025年最火的数码产品不是手机，也不是折叠屏，而是AI智能眼镜。

可问题是到底有多少公司真正在做“智能”眼镜？

有人说是30家，有人统计出上百家，但其中不少只是把耳机塞进镜腿、再贴个“AI”标签就敢卖上千块。

今天周叔就带大家拨开迷雾，看看这场“百镜大战”背后的真实战况。

“百镜大战”，谁在裸泳？

2025年，AI眼镜赛道彻底炸了。

小米、阿里、百度、理想、魅族（吉利旗下）、中国电信、雷鸟、Rokid、大朋……甚至连李书福都戴着自家智能眼镜开发布会。

粗略统计，全年发布新品超70款，若算上小厂“贴牌货”，总数轻松破百。

但问题来了：这些所谓的“AI眼镜”，很多连基础交互都没有。

按照业内新提出的分级标准，L1-L2级（只能听歌、接电话）的产品占了近一半，本质上就是“戴在脸上的蓝牙耳机”。

周叔翻了翻京东和天猫的热销榜，发现销量靠前的不少是200元成本、卖1500元的“伪智能”产品。

真正具备摄像头+AI识别能力的L3级产品，如小米AI眼镜、夸克S1、Rokid乐奇，才算勉强跨过门槛。

而能实现AR显示的L4级以上产品，全球范围内一只手就能数完。

雷鸟X3 Pro、Meta Ray-Ban Display、天翼AI眼镜，基本都在3000元以上，甚至逼近万元。

说白了，市面上90%的“AI眼镜”，离“智能”还差十万八千里。

销量暴涨，但“真智能”仍是少数派

别被“双十一成交额涨2500%”吓到。

周叔查了IDC和CINNO的权威数据：2025年第三季度，中国智能眼镜总出货62.3万台，其中带AR功能的仅约8-10万台。

换句话说，真正能投影像、做导航、实现“看一下支付”的高端产品，全年销量可能不到35万台，还不及一部热门手机单日销量。

反观海外，Meta的Ray-Ban Display自9月发售以来，凭借Facebook生态加持，迅速成为创作者标配，预计2025年销量将突破200万副。

而国内厂商还在为“重量压鼻梁”“续航撑不过半天”发愁。

Rokid推胶囊电池、理想配充电盒，都是无奈之举。

从另一个角度看，硬件短板比软件更难补——轻量化、长续航、全彩Micro LED显示，三大关卡一个都没完全攻克。

更关键的是，用户还没养成使用习惯。

调研显示，超70%的用户每周佩戴智能眼镜不到3次，多数人买来尝鲜后就束之高阁。

反倒是像理想Livis这样绑定车主生态、或Meta那样深度整合社交平台的产品，找到了真实场景。

说到底，没有刚需，再炫的技术也只是昂贵玩具。

两年后，才是真正的战场

尽管乱象丛生，但没人否认AI眼镜的潜力。

Omdia预测：2025年全球出货510万台，2030年将达3500万台，年复合增长率47%。

中国信通院已在2月启动专项测试，《上海市下一代显示产业行动方案》更明确支持轻量化AI+AR眼镜研发。

产业链也在加速成熟：南京平行视界建成光波导产线，无锡光舟半导体月产2万套衍射模组，华灿光电、京东方联手推进Micro LED光学模组。

周叔注意到，12月3日理想刚联合蔡司发布Livis眼镜，主打车机互联；而小米11月固件更新已支持抖音开播。

大家都在抢“第一入口”，但真正的爆发点，可能要等到2026-2027年。

当重量压到40克以下、续航突破8小时、全彩显示成本大幅下降，AI眼镜才可能从“极客玩具”变成“生活必需品”。

在此之前，这场大战更像是巨头们的卡位赛——抢技术、抢生态、抢用户心智。

结语

AI眼镜的终极目标，不是替代手机，而是成为人类视觉与数字世界的无缝接口。

今天的混乱与泡沫，恰是技术革命前夜的必经阵痛。

当国产供应链突破光波导、Micro LED、先进封装三大壁垒，中国品牌或将主导下一个十年的智能穿戴浪潮。

咱们不妨保持期待，但别急着交智商税——好饭，不怕晚。