刚刷到 2K26 的新秀能力值榜单,手里的游戏手柄都差点没拿稳 —— 弗拉格 82 分高居第一,居然是本届唯一破 80 的?这评分也太敢给了。
作为被吹上天的新 "美国之子",弗拉格的状元身份确实撑得起牌面,但 82 分是什么概念?对比下往届,去年文班亚马首评才 84,今年直接给个 82,摆明了是押宝他能兑现天赋。不过想想他夏联首秀首战虽然不佳,但第二场30+的表现,多多少少还是可以看出天赋,这评分会不会虚高拭目以待?
再看后面的排名,马刺榜眼哈珀 78 分还算合理,毕竟攻防一体的属性在夏联已经显露;爵士 5 号秀贝利 77 分紧随其后,这两位的评分基本符合球探报告预期。但看到杨瀚森 70 分时,说实话有点意外 —— 离前十的 72 分就差 2 分,几乎是一步之遥。
有意思的是,杨瀚森之前自己猜能有 70分左右。但客观说,作为 16 号秀,70 分不算亏。要知道 2K 评分向来保守,尤其是国际球员,当年东契奇新秀年也才 79 分,后来打出来才一路飙升。杨瀚森的护框和传球视野是优势,下赛季只要能稳定进入轮换,涨个 5-6 分问题不大。
作为玩了十几年 2K 的老玩家,必须说这评分向来是 "打脸重灾区"。弗拉格要是打不出 82 分的水准,明年就得被砍分;而杨瀚森这种评分,反而容易成为 "黑马股"。
你们觉得这波评分合理吗?我赌杨瀚森下赛季结束能冲到 75+?
更新时间:2025-08-14
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号