2015 年，《时代》杂志特约编辑克鲁格曾吐槽：“美国不让中国进入国际空间站是愚蠢之举”。这话一出，美国网友各种嘲讽谩骂如潮水般涌来，把克鲁格喷得抬不起头。

但如今中国有了自己的天宫空间站，美国所处的国际空间站却日渐老化，按照预期设定，国际空间站将于2031年退役，但美国短时间内又无法打造出新的空间站。

这下，一群美国网友坐不住了，在 Quora 上抛出个疯狂到离谱的问题：

“若中国禁止美国加入中国空间站，美国是否应将其击落？”

那么，美国网友的这一设想，能否实现呢？

还是没防住

早在1998年，美国联合俄罗斯等不少国家一起创办国际空间站。

当时中国航天刚起步，本想以观察员身份参与旁听技术会议，却被美国直接拒之门外。

美国 NASA 的内部文件里写得很直白：

“中国的参与可能导致技术外流，威胁美国国家安全”。

可那会儿中国的载人航天工程还没正式立项，所谓的 “技术威胁” 不过是霸权主义的借口。

等到2003 年，神舟五号成功将杨利伟送入太空，中国成为第三个掌握载人航天技术的国家。这时中国本以为国际空间站的合作之门会为自己而开，可没想到美国国会居然变本加厉。

当时众议院通过的一项修正案，直接禁止 NASA 与中国有任何形式的技术交流，连中国科学家参加国际航天会议都得经过 FBI 的特别审查。

更过分的是，美国还试图拉拢盟友一起孤立中国。

2015 年欧洲航天局计划与中国合作开展 “太空肿瘤研究”，美国国务院直接给欧洲航天局发去照会，警告 “与中国合作可能影响欧美航天合作的安全性”。

结果项目刚启动就被迫暂停，参与研究的德国科学家多次公开抱怨：

“政治不该绑架科学，太空医学研究本应造福全人类。”

就连国际空间站的加拿大机械臂项目，美国都施压加拿大航天局，不准采用任何有中国零部件的传感器，哪怕这些零件只是普通的工业级产品。

不过，美国虽然使劲了浑身解数想通过技术孤立扼杀中国航天的发展，却没想到中国不但没有选择退缩，还坚定地走上了自主研发的道路。

风水轮流转

2021 年 4 月 29 日，长征五号 B 遥二运载火箭将 “天和” 核心舱送入预定轨道，中国天宫空间站建造启动。

随后在2022 年，中国航天更是接连发力，先是发射问天实验舱发射对接核心舱，又将梦天实验舱入轨对接。

随着这两个实验舱的加入，天宫空间站形成了 “T” 字基本构型，具备了长期在轨驻留和开展大规模科学实验的能力。​

如今，天宫空间站在近地轨道稳定运行，不仅成为空间科学研究的 “太空实验室”，更以开放包容的姿态拥抱世界。

截至目前，已有瑞士、意大利、俄罗斯等 17 个国家的 23 个实体参与到空间站的国际合作项目中，像瑞士的 “伽马暴偏振探测仪” 可捕捉宇宙深处的伽马暴信号，意大利的 “高能宇宙辐射探测设施” 能研究高能宇宙线的起源与传播。

但与此同时，美国运行多年的国际空间站却面临着诸多问题。

其最初设定的寿命到 2020 年，虽经多次延长，可能到 2028 年，但老化带来的各种故障不断，退役已是不可避免的趋势。

现在再来看，那美国网友的“击落” 完全就是不着边际的疯话。

因为稍微懂点行的人都知道，这想法从根上就站不住脚。

别琢磨了

1967 年生效的《外层空间条约》白纸黑字写着外层空间属于全人类，禁止任何形式的武器试验和敌对行为。

而中国对天宫空间站的管辖权，就像美国对国际空间站的主导权一样，是国际社会公认的，如果真要动手，先不说国际法这关过不了，光是国际舆论的唾沫星子就能把美国淹了。​

并且天宫空间站在 400 公里高度的近地轨道以每秒 7.8 米的速度飞，比子弹快十倍还多。想瞄准这么个高速移动的庞然大物，得有精度到米级的反卫星武器，还得算准轨道交汇的时间窗口，这难度不亚于 “用步枪打飞行中的子弹”。

更要命的是，如果空间站被击碎后会产生上百万块太空碎片，小到几毫米的螺栓，大到数吨重的舱段，都会在轨道上飘几十年。

这些碎片就像太空里的 “地雷阵”，不光会撞坏中国的卫星，美国自己的 GPS 卫星、SpaceX 的星链星座，甚至国际空间站剩下的残骸，都得跟着遭殃。

去年 NASA 还警告过，太空碎片碰撞风险每年都在涨，真要是弄出这么大动静，怕是全人类都得为美国的冲动买单。​

说到底，太空探索不该是零和博弈的战场。

中国搞空间站，从来不是为了跟谁较劲，而是想给全人类搭建一个探索宇宙的平台。

而美国也该从偏执的迷梦中清醒过来了，与中国及其他国家携手并肩，共同探索宇宙的未知奥秘，才能让人类的太空事业迈向新的高峰。

回眸｜我国天宫空间站研制及建造进展，中国载人航天工程网

《“美国国防情报局局长炒作“中国威胁论”：中国想在太空取代美国，成为全球领导者”》观察者网2024年7月18日

《“探究“天宫”背后的新质生产力 新兴“太空经济”将迸发巨大能量”》北青网2024年2月28