编辑|小Z

前言

当地时间12月10日，墨西哥国会突然通过了一项关税法案，对来自中国的商品大规模征税。

这个国家一向对华友好，还是中国在拉美地区最重要的贸易伙伴之一，却在年底这个敏感时间点选择“倒戈”！

那么这场突如其来的加税背后，藏着哪些不为人知的目的？

又一反华国家出现！

12月10日，离跨年只剩二十来天，就在外界还以为各国忙着收官总结时，墨西哥国会突然来了一次快刀斩乱麻。

参众两院几乎没有拉扯、没有反复博弈，直接以357张赞成票，通过了一项针对亚洲国家的高关税法案。

速度之快、态度之狠，让不少长期观察拉美贸易的人都愣住了。

更让人意外的是对象，墨西哥这些年一直和中国走得不近不远，嘴上称兄道弟，生意也做得不小，双边贸易额早就破了千亿美元。

结果这一刀下去，中国成了重点“照顾对象”，顺带把印度、韩国、泰国也一并拉进清单，法案规定，从2026年1月1日起，对1400多种商品加征关税，涉及钢铁、塑料、电子元件、汽车零部件、家电、纺织品、玩具等核心品类，税率起步就是20%到35%，部分商品直接干到50%。

表面理由说得冠冕堂皇：保护本国中小企业，挡住外来廉价商品。

这套说辞在竞选时就用过，听着也不新鲜，但问题在于，这堵“保护墙”砌得太急，也太有指向性。

凡是没跟墨西哥签自贸协定的亚洲国家，基本一个都没落下，而中国毫无悬念排在第一位。

这已经不是正常的贸易调节，更像是一次提前站队。

为什么偏偏是这个时间点？答案其实不复杂。

2026年《美墨加协定》要迎来首次全面审查，这个协定关系着墨西哥能不能继续顺畅进入美国市场，说是经济命脉一点不夸张。

而这两年，美国政客反复指责“中国商品借道墨西哥进入美国”，甚至放出狠话：如果不堵住这个“漏洞”，就对墨西哥商品加征30%惩罚性关税，严重的还可能动摇协定本身。

在这种压力下，墨西哥几乎没有回旋空间，一边是美国这个近在咫尺、说翻脸就翻脸的邻居，一边是隔着太平洋的贸易伙伴。

怎么选，其实从一开始就写好了答案，那357张赞成票，与其说是经济政策，不如说是一份递给华盛顿的投名状，至于每年多收的那点关税钱，不过是顺带的理由而已。

看似护产业，实则把自己先伤了

但问题在于，这一刀砍下去，先疼的可能不是别人，而是墨西哥自己，懂点制造业的人都知道，现代工业早就不是“你造你的、我造我的”，而是一条高度缠绕的供应链。

墨西哥虽然豁免了大约300种商品，但翻清单一看就明白，被放过的大多是农产品和基础消费品，真正被重税锁死的，恰恰是电子、机械、汽车零部件这些工业核心。

现实是，中国是墨西哥第二大贸易伙伴，2024年一年，双边贸易额就超过1090亿美元，其中中国出口占了900多亿。

这些东西不是成品堆仓库，而是实打实进了墨西哥工厂：电动车用的电池和电机，家电里的核心部件，电子产品的芯片、外壳，还有大量钢铁和化工原料。墨西哥自己根本补不齐这条链。

现在关税一上来，进口成本直接涨三四成，甚至翻倍，结果只有一个：墨西哥本土制造成本被硬生生抬高，汽车、冰箱、空调、电子产品，每下线一件，利润就被压一层。

墨西哥原本最大的优势，就是“比美国便宜、离美国又近”，现在成本优势被打掉，美国也不会贴心地给你送便宜零部件，这套逻辑根本走不通。

更现实的问题是投资信心，过去几年，不少中国新能源、家电和零部件企业，本来就把墨西哥当成进入北美的重要落脚点。

可这一纸法案下来，很多项目直接按下暂停键。资本和技术最怕的不是成本高，而是政策翻脸快。

对墨西哥来说，这些原本能带来就业和产业升级的投资，很可能就此流走。

最讽刺的是，受伤最重的反而是墨西哥自己的中小企业，他们以为高关税能挡住外来竞争，却没意识到，自己用的原料、零件，很多正是从中国来的。

原料一涨价，利润被吃光，生意反而更难做，这种“挡别人，先掐自己脖子”的操作，怎么看都不像一笔长远账。

中国早有准备

面对墨西哥这次突然转向，中方的反应出乎不少人意料，没有情绪化回击，而是明显早有准备。

事实上，在墨西哥国会表决前的几个月，中国商务部门就已经察觉到风向不对，提前启动了针对墨西哥的贸易和投资壁垒调查。

调查期限设计得很巧，覆盖立法周期，也给后续反制留足空间。

话说得很清楚：反对单边做法，但绝不会吃哑巴亏，真要硬来，中国手里的牌并不少。

对等关税、世贸组织申诉、市场准入调整，都是现成工具，更关键的是，墨西哥对中国市场的依赖一点不低。

牛油果、猪肉、龙舌兰酒、部分矿产，在中国卖得都很好，一旦进口收紧，最先喊疼的，不会是政客，而是那些出口商和农场主。

更深一层看，这次风波反而再次验证了一件事：中国早就不再把命押在单一市场上。

北美这条路政治风险越来越高，与其在夹缝里求生，不如主动分散布局，拉美内部，智利、秘鲁、巴西对中国的态度明显更务实，东南亚、中亚、非洲的供应链和市场也在同步推进。

哪怕一座桥断了，路也不会只有一条。

对墨西哥来说，这次选择更像是一次赌局，赌美国在2026年审查时能手下留情，赌短期让步能换来长期安全。

但代价同样清楚：产业升级窗口被关上，政策信誉受损，一个原本能长期合作的大伙伴被推远。

等到成本上涨、投资撤离、工厂叫苦的时候，回头再想修补关系，恐怕就没那么容易了。

对中国而言，这更像一次提醒，地缘政治时代，没有永远稳固的“中转站”，只有不断增强自身韧性，才能在风浪里站稳。

故事还没到结局，等到2026年尘埃落定，谁真正付出了更高的代价，时间自然会给出答案。

参考信源

海外网

观察者网