三国时期的法正，到底是个什么样的人

三国时期，英雄辈出，谋士如云。在蜀汉阵营中，有一位智谋之士，虽不像诸葛亮那般家喻户晓，却以其独特的才能与经历，在历史长河中留下了深刻的印记，他就是法正。在《三国演义》等文学作品的渲染下，法正的形象或被夸张，或被片面解读。今天，让我们透过历史的重重迷雾，探寻那个真实的法正。

一、坎坷早年：怀才不遇的漂泊岁月

法正，字孝直，扶风郡郿县（今陕西眉县东）人。他出生于东汉末年这个乱世，家族虽有一定底蕴，其祖父法真气节清高，颇有美名，但这并未能让法正的早年一帆风顺。汉献帝建安初年，天下饥荒，民生凋敝，为了生存，法正不得不和同郡的孟达一起南下入蜀，依附益州牧刘璋。

初入益州，法正满心期待能在这里施展自己的才华，实现抱负。然而，现实却给了他沉重一击。在刘璋的帐下，法正很长时间都得不到重用。他先是被任命为新都县令，在这个职位上默默耕耘，却未能得到上级的赏识与提拔。后来虽被召回成都，升任军议校尉，但这也不过是个闲职，无法让法正真正参与到重要事务的决策中。

法正不得志的原因，一方面是刘璋本身暗弱，不能识人用人，无法发现法正身上的闪光点；另一方面，法正所处的客居身份，让他在益州本地势力的排挤下，举步维艰。他本州县那些一同客居蜀地的同乡，不但不理解他，还对他非议不断，认为他品行不端，这无疑让法正的处境雪上加霜。在这段怀才不遇的日子里，法正内心充满了苦闷与不甘，他渴望能遇到一位明主，能让自己的才华得以施展。

二、命运转折：遇见明主刘备

在法正郁郁不得志时，一个人的出现改变了他的命运，这个人就是益州别驾从事张松。张松与法正友善，他深知法正的才能，也和法正一样，私下认为刘璋不是能成就大业的英主，两人常常为此暗自叹息。

建安十三年（公元 208 年），刘璋派遣张松作为使者前往许昌拜见曹操。当时曹操势力如日中天，张松满心期待能与曹操建立联系，为刘璋寻求一个更好的发展方向。然而，曹操却因张松相貌丑陋，且为人恃才傲物，对他未给予应有的礼遇。张松深感羞辱，回到成都后，便在刘璋面前极力诋毁曹操，劝刘璋与曹操断绝关系，转而结交豫州牧刘备。刘璋听从了张松的建议，并询问可以派谁作为使者前去拜见刘备，张松毫不犹豫地举荐了法正。

法正一开始推辞不去，假装不得已才接受了这个任务。但实际上，他内心对这次出使充满了期待。当他见到刘备后，刘备的雄才大略、礼贤下士让法正眼前一亮。法正返回成都，便对张松表示刘备才是真正值得辅佐的明主，两人暗中商议达成一致，愿意拥戴刘备为君主，只是一直等待一个合适的机会。

建安十六年（公元 211 年），机会终于来了。曹操进攻汉中张鲁，刘璋听闻后惊恐万分。张松趁机向刘璋建议，迎接刘备前来益州，让他讨伐张鲁，协助抵抗曹操的大军。刘璋不知这是张松与法正的 “引狼入室” 之计，再次听从，派遣法正为使者，率兵四千人前往荆州迎接刘备入川。

法正见到刘备后，不仅向他说明了刘璋的想法，还暗中献上一条奇谋。他分析道，以刘备的英明才略，对比刘璋的懦弱无用，倘若以张松作为内应，趁机攻占益州，然后凭借益州的殷实富裕，以及蜀中的山川艰险的优势，成就帝业易如反掌。刘备对法正的分析深以为然，于是留下诸葛亮、关羽等人镇守荆州，率领万余人逆江西进，前往益州，开启了他霸业的新篇章，而法正也迎来了人生的重大转折。

三、助力霸业：奇谋频出展才华

（一）谋取益州的关键助力

刘备率军抵达涪城，刘璋亲自率领部众前往迎接，并资助刘备粮草辎重，让他率兵进攻汉中张鲁。然而，刘备的真实目的并非攻打张鲁，而是谋取益州。建安十七年（公元 212 年），刘备驻军葭萌县（今四川广元昭化境内），开始收揽人心。此时，曹操率大军进攻孙权，孙权向刘备求助。刘备以此为借口，向刘璋请求资助兵马粮草，刘璋没有满足刘备的要求，刘备便以此为由，率军进攻刘璋。

在刘备谋取益州的过程中，法正发挥了至关重要的作用。当刘璋的部下郑度向刘璋建议坚壁清野，以拖垮刘备的军队时，刘备听闻后十分担忧，询问法正该如何应对。法正却十分笃定地表示，刘璋一定不会采用郑度的计策，无需担心。事实正如法正所料，刘璋向属下表示抵御敌人是为了安定百姓，岂能迁居百姓以躲避敌人，于是罢黜郑度，不采纳他的计策。法正之所以能如此准确地判断刘璋的决策，正是因为他在刘璋身边多年，对刘璋的性格和为人了如指掌。

建安十八年（公元 213 年），刘备率军包围雒城（今四川省广汉市）。法正深知此时是劝降刘璋的最佳时机，于是写信给刘璋，向他分析当前的形势。法正指出，如今益州巴东郡、广汉郡、犍为郡都已被刘备占领，巴西郡也即将被攻破，刘璋所能倚仗的只剩下蜀郡。如果刘璋不投降，蜀郡的百姓也将遭受战乱之苦。在这存亡的关键时刻，不如审时度势趁早投降，以安百姓，以保后嗣。虽然刘璋没有回信，但这封信无疑在刘璋心中种下了投降的种子。

建安十九年（公元 214 年），诸葛亮、张飞、赵云等人溯江而上，攻占巴郡。同年夏天，刘备攻破雒城，与诸葛亮、张飞等人合兵一处，兵临成都城下。刘备围城数十天，刘璋最终投降，刘备成功占据益州。在整个谋取益州的过程中，法正的智谋和对局势的精准判断，为刘备提供了极大的帮助，成为刘备能够顺利夺取益州的关键因素之一。

（二）汉中之战的奇谋定乾坤

建安二十年（公元 215 年）十一月，曹操攻占汉中。次年二月，曹操率大军返回北方，留下部将夏侯渊、张郃镇守汉中。汉中地理位置十分重要，对于刘备集团来说，若不夺取汉中，益州将时刻处于曹操的威胁之下。建安二十二年（公元 217 年），法正劝谏刘备趁机攻占汉中。他认为曹操一举平定汉中而不乘胜进兵益州，留下夏侯渊和张郃镇守，不是因为其智谋和力量不够，而是北方出现动乱才匆忙回军。以夏侯渊和张郃的才略，不能胜任统帅之职，如果现在出动大军征讨，必然能够夺取汉中。平定汉中后，再蚕食雍、凉二州，开拓疆土，积聚粮草等待时机，就能图谋天下，兴复汉室。

刘备对法正的这一谋划深以为然，随即率领诸将进兵汉中，法正作为谋臣随行。建安二十四年（公元 219 年）正月，刘备率军从阳平关南渡汉水，沿着山势向前推进，大军抵达定军山（今陕西汉中市勉县南部），依山安营扎寨。夏侯渊率兵起来争夺地盘，法正敏锐地察觉到这是一个绝佳的战机，表示可以全军出击。刘备于是命令黄忠居高临下擂鼓呐喊着发起猛攻，大败敌军，斩杀夏侯渊。夏侯渊作为曹操在汉中的主将，他的阵亡对曹军士气造成了极大的打击。曹操听说汉中有失，亲率大军前来救援，当他听说了法正的计策后，不禁感叹刘备不足以想出这样的谋划，原来是法正教他的。

汉中之战的胜利，不仅让刘备在军事上取得了重大突破，巩固了益州的安全，还为刘备晋位汉中王奠定了坚实的基础。而这一切，法正功不可没。他的奇谋妙算，在这场战役中展现得淋漓尽致，再次证明了他卓越的军事才能。

四、性格多面：恩怨分明与睚眦必报

法正性格中最为突出的特点便是恩怨分明、睚眦必报。当他掌权后，对于过去帮助过自己的人，他会想尽办法报答恩情；而对于那些曾经得罪过自己的人，他也绝不手软，会加以报复。他甚至擅自诛杀了几个曾经诋毁自己的人。

有人向丞相诸葛亮控告法正放纵野蛮，作威作福。然而，诸葛亮却表示，当初刘备在荆州公安时，向北畏惧曹操的强大，向东忌惮孙权的威逼，近处还担心孙夫人制造变故。正在进退两难的时候，法正前来辅佐，数年时间就让刘备攻占益州，得以驰骋天下。法正功勋卓著，难以驾驭制约，又如何能禁止他不按照自己的意愿行事呢。诸葛亮深知刘备对法正的信任赏识，所以才会这样说。从这一点也可以看出，法正虽然性格上存在这样的缺陷，但他的才能和对刘备集团的贡献，让他在蜀汉阵营中拥有着特殊的地位。

五、英年早逝：蜀汉的重大损失

建安二十四年（公元 219 年）七月，刘备晋位汉中王，任命法正为尚书令，兼任护军将军。此时的法正，可谓是位极人臣，正处于人生的巅峰时期，本可以继续为蜀汉的发展出谋划策，建立更多的功勋。然而，命运却对他开了一个残酷的玩笑。第二年，法正就因病去世，终年四十五岁。

法正的死，让刘备伤心流泪了好几天。刘备追谥法正为翼侯，并赐封其子法邈为关内侯。法邈后来官至奉车都尉、汉阳郡太守。蜀汉章武元年（公元 221 年），刘备在成都称帝，决意东征孙权，群臣纷纷劝阻，但刘备不听。次年六月，刘备在夷陵遭到孙吴大将陆逊火烧连营，大军惨败，只得退守白帝城（今重庆市奉节县境内）。诸葛亮常常为此叹息，如果法正还在，必定能劝阻刘备东征；即使东征，也不至于兵败将亡，陷入如此危局。由此可见，法正在刘备和诸葛亮心中的地位之高，他的早逝，无疑是蜀汉的重大损失。

六、历史评价：褒贬不一的复杂形象

（一）正面评价：智谋超群，深受赞誉

法正的才能在当时就得到了众多人的认可和赞誉。汉末权臣曹操曾感叹：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？” 可见曹操对法正才能的欣赏与渴望。蜀汉丞相诸葛亮也评价道：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制。” 诸葛亮对法正辅佐刘备取得益州的功绩给予了高度评价，认为法正的到来改变了刘备集团的困境。蜀汉大臣杨戏在《季汉辅臣赞》中评价法正 “法正著见成败，有奇画策算”，称赞他能够清楚地看到事情的成败，有奇谋妙算。陈寿在《三国志》中也称赞法正 “正善奇谋，虽谲而不奸也”，将他比作曹操帐下的程昱和郭嘉，认为他在智谋方面与这两位曹魏谋士相当。

（二）负面评价：私德有亏，备受争议

然而，历史上对法正的评价并非只有赞誉，也存在一些争议。晋朝史家张璠认为，刘璋虽然愚弱，但能坚持采纳下属的建议，不是无道的昏主。而张松、法正等人，身为臣下却怀有二心，为人谋划却不忠不义，可谓罪臣。陈寿虽然肯定了法正的智谋，但也指出他 “不以德素称也”，即法正并非以品德清白著称。孙盛则评价法正 “以智策干时，而不能扶翼主干，拟迹古人，殆求利忘义者也”，认为他虽然凭借智谋在当时崭露头角，但却不能辅佐君主走正道，是求利忘义之人。

法正的负面评价主要集中在他背叛刘璋，投靠刘备这一行为上，以及他掌权后睚眦必报的性格。在古代的道德观念中，臣下对君主的忠诚是极为重要的品质，法正的行为被一些人视为不忠。而他睚眦必报的性格，也让他在处理人际关系时显得不够大度，影响了他在部拨开迷雾：探寻历史上真实的分人心中的形象。

历史上真实的法正，是一个复杂多面的人物。他有着卓越的智谋，为刘备的霸业立下了汗马功劳，在蜀汉的发展历程中留下了浓墨重彩的一笔；但他也有着性格上的缺陷，其私德方面的争议也一直伴随着他。然而，正是这样一个优缺点并存的法正，才构成了一个真实而鲜活的历史形象。他的故事，也为我们了解三国时期的风云变幻，提供了一个独特的视角。