2025年9月，一纸通知打破了中美科技博弈的平衡，中国监管部门要求国内科技公司全面停止采购英伟达人工智能芯片。

这不是某家企业的个别行为，而是一场自上而下的系统性调整，直接将英伟达推上了风口浪尖。

与此同时，美国媒体罕见地将矛头指向本国政府，批评特朗普政府的反复政策“亲手败光了美国在芯片领域的唯一优势”，在全球科技竞争日趋白热化的当下，中美芯片战正迎来一场意义深远的转折。

政策反复横跳，英伟达左右为难

如果说英伟达曾是中美科技合作的“黄金纽带”，那现在它成了两国政策博弈下的“牺牲品”，回顾特朗普政府的政策轨迹。

从2025年4月一纸禁令叫停英伟达H20芯片出口，到7月又突然放行，但附加了一个“15%销售额上缴”的霸王条款，这种朝令夕改的风格，不仅让企业无所适从，也让合作方心生疑虑。

为了配合出口限制，英伟达推出了一系列所谓的“特供芯片”，比如H20和RTX6000D，但这些产品和正常版本相比，性能缩水得令人咋舌。

H20芯片的算力相比H100下降了80%，RTX6000D甚至不如几年前的旧产品，价格却一点不打折，更尴尬的是，就算客户愿意买，英伟达也未必能按时交货。

黄仁勋7月访华签下数十亿美元订单，结果几个月过去，首批货却依然卡在台湾的代工线上。

面对这种局面，英伟达为了保住中国市场，不得不同意向美国政府上缴在华销售额的15%，此类做法不仅加重了企业负担，更被中国客户视为不可靠的标志，英伟达也陷入了两头不讨好的尴尬局面。

芯片不好用

中国企业不是主动发起这场“分手”的一方，但当英伟达的芯片既贵又不好用，还可能带来数据安全隐患时，“不再买单”便成了一种理性的选择。

阿里、腾讯、字节这些一线科技公司在测试RTX6000D后发现，它在跑大型AI模型时，不仅容易卡顿，而且效能远不如预期，外观再高级，也掩盖不了“中看不中用”的现实。

这并非空穴来风，美国议员曾公开建议为出口中国的芯片加装监控模块，这种言论无疑加剧了中国企业对英伟达产品的警惕。

而另一边，中国本土芯片正逐渐崛起，华为昇腾910B在中文识别上已经超过英伟达A100，寒武纪的MLU370在能效比方面胜过H20。

不仅性能有保障，成本也更具优势，中国国产芯片单位算力成本仅为英伟达高端芯片的43%，而且供应更加稳定。

中国的政策也在推波助澜，《数据安全法》《网络安全法》等法规在明确要求数据必须在境内处理的同时，也间接推动了国产芯片的使用。

“东数西算”等国家级工程更是加速了国产芯片在政务、金融领域的应用，目前市占率已突破40%，换句话说，英伟达的“被拒绝”，并不只是技术问题，而是政策、安全、产业链等多重因素叠加后的自然结果。

技术霸权终有代价

对于英伟达来说，中国市场并非可有可无的“备胎”如今订单被取消，市场份额下滑，直接影响了其季度财报和股东信心。

特朗普政府原本希望通过“芯片税”捞回一笔，结果中企拒买，政策不仅没能创收，还让企业被迫承压。

美国国内的批评声也开始冒头，包括多家AI公司CEO在内的业内人士公开质疑白宫的策略，认为这种“自己吓走客户”的做法，不仅没遏制住中国，反而亲手断了美企的财路，有美媒直言，特朗普政府“把唯一的技术优势拱手送人”。

与此同时，中国监管部门也没闲着，9月，市场监管总局对英伟达发起反垄断调查，若最终坐实垄断行为，罚款金额可能高达50亿美元。

中国商务部也同步启动了对美国模拟芯片的反倾销调查，这一系列动作表明，中国在这场博弈中，已从被动防守转向主动反制。

更值得关注的是，这场芯片之争正在影响全球科技发展的方向，过去，英伟达主导的“单芯片算力为王”的标准，如今正被中国提出的“集群协同”理念所撼动。

华为的“灵衢”互联协议，能将成千上万块普通芯片串联成超级算力平台，打破了对高端芯片的依赖，这种“不靠单点拼协同”的路径，或许正是未来AI发展的新思路。

资本市场也在用脚投票，寒武纪上半年营收同比暴增4347%，海光信息股价翻番，显示出投资者对国产替代路线的信心，当美国试图用技术封锁维持霸主地位时，中国却在用技术多样性和市场灵活性开辟出新的赛道。

英伟达在中国市场遭遇“集体拒绝”，不是一场偶发的商业危机，而是全球科技格局深度重构的缩影，特朗普政府的政策摇摆，不仅没能遏制中国，反而让美国自己失去了主动权。

如今的博弈早已超出了市场层面，它是一场关于技术主权、数据安全和产业自主的系统性较量，谁能在动荡中保持定力，谁才能在下一轮技术革命中掌握话语权，全球科技的未来，不再由一个国家说了算。

信息来源：

中国企业停止购买英伟达相关芯片？外交部回应 2025-09-18 15:39·央视新闻