美国政府要向芝加哥“派兵” 州长：这是“侵略”

据美国哥伦比亚广播公司报道，美国伊利诺伊州州长普里茨克8月31日对媒体表示，特朗普政府从未就向芝加哥市部署联邦执法人员和国民警卫队的计划与州政府进行沟通，若执意“派兵”，将是一种“侵略”行为。

普里茨克指责美国联邦政府执意进行军事部署，除了“打击犯罪”的理由外，还有“其他目的”。

美国哥伦比亚广播公司报道截图

美国国土安全部部长诺姆当天表示，特朗普政府将很快在芝加哥市扩大移民执法行动。他们已与美国移民与海关执法局在当地展开合作，并计划为相关行动提供更多支持。

此前一天，美国伊利诺伊州芝加哥市市长约翰逊签署一份行政令，要求联邦政府停止向该市部署大批联邦执法人员和国民警卫队的计划，并警告任何未经本地政府许可的军事部署都将升级暴力风险。约翰逊表示，如果国民警卫队或联邦特工部署到该市，将禁止芝加哥警方与之合作。

美国全国广播公司报道截图

中国人民大学国际关系学院教授刁大明接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，芝加哥市长签署行政令，对于抵制特朗普总统在该市军事部署计划，象征意义大于实际作用。

芝加哥市市长签署的行政令，更多是在表达政治态度，总体上不会对特朗普政府可能的行动造成任何本质影响。

一方面，城市行政命令的影响范围有限，只适用于芝加哥本市，而特朗普政府未来要派驻国民警卫队的行政令是联邦层次的，可以直接绕开芝加哥所在的伊利诺伊州，不会受到芝加哥城市的行政令的影响。

另一方面，芝加哥市的行政令只是要求芝加哥的警察力量不去配合未来可能到来的国民警卫队的行动。但这种不配合不会对国民警卫队的行动构成任何重大的影响，反而可能会导致国民警卫队更直接地接管芝加哥市的整体治安情况。

美联社报道截图

刁大明认为，虽然存在州层面的抵制，但特朗普政府的军事部署计划还在持续发酵，联邦政府以治安为名行“党争”之实，只会带来更大恐慌。

现在没有任何迹象表明，特朗普政府会改变向芝加哥“派兵”的计划。一旦特朗普政府派出国民警卫队，芝加哥市或伊利诺伊州可能会对特朗普政府发起所谓的司法起诉，从而将事件拖入所谓的司法审理或司法纠正环节。

按照目前芝加哥或伊利诺伊州所在的联邦地区法院的相关法官的政党倾向看，最终判决可能会进一步认定特朗普政府的做法“违宪”。但这种司法判决就像今年6月发生在加州洛杉矶的情况一样，无法改变特朗普派出国民警卫队、对民主党阵营构成打压的政治议程，也无法改变目前联邦政府和美国各州政府之间的极端党争。

过去半年多以来，再次执政的特朗普政府向民主党主导的一些州或大城市派驻了国民警卫队，显然不会给各地带来任何所谓的安全。虽然美国一些大城市的确存在着治安问题，但不至于需要联邦政府直接派出国民警卫队来接管地方治安。

特朗普政府推动的这种直接接管，完全是在扩大联邦政府的权力，并对民主党阵营进行极端打压。这种行动给各地带来的更多是社会撕裂和政党恶斗，必然增加不确定性因素，增加社会层面的恐慌。