欧联杯 流浪者vs亨克 同样开局低迷，为何这队主帅被自家球迷抵制？

今天给大家分享一场格拉斯哥流浪者与亨克的欧联杯对决，这场比赛很有意思。

众所周知作为苏超豪门球队之一的格拉斯哥流浪在这个休赛期的情况其实并不好，球队没能留住上赛季带队拿到联赛第二的功勋主帅克莱门特，只能邀请了拉塞尔马丁接手俱乐部。

但是这名主教练的履历并不好看，拉塞尔马丁几乎是一手主导了南安普顿从英超的降级，在得知了他接手俱乐部后，包括前流浪者队的队长塔富尼耶都表示马丁的风格和之前任何一名主帅都截然不同，球员们需要一定时间来适应他的打法。

那么不同在哪里呢？

不同在马丁属于极端沉迷传控的主教练，他在带领22/23赛季执教斯旺西时斯旺西的场均控球率达到了64%，位居联赛第二名。

他在23/24赛季执教南安普顿时，南安普顿场均控球65.6%，位居英冠第一。

但是马丁执教的几支俱乐部都是沉迷传控，对于进攻却并没有一套有效的“战术”，甚至说是没有“思路”，所以他执教的球队，经常会沉迷传控，却找不到机会推进到进攻三区来射门。

在23/24赛季中，南安普顿曾经有一场对阵米尔沃尔的比赛，在80%控球率的巨大优势下依旧输掉了。

而来到了流浪者后，马丁这个问题又出现了：

8月13日对阵皮尔森的次回合比赛：

59%的控球率只有5次射门只有2脚射正。

8月20日对阵布鲁日的首回合比赛：

53%的控球率8脚射门只有1脚射正。

这两场比赛的大部分射门都是在大禁区外产生的，因为在禁区的肉搏马丁是没有任何思路的，他执教每一支球队时都是这样，不擅长定位球破僵局，也不擅长交叉换位突破封锁，只能利用倒脚不断的拉扯，但是这一套早就被他的对手们研究透了啊，人盯人防守就可以轻松破解。

很多小伙伴可能会说8月28日对阵布鲁日的次回合比赛，流浪者只有29%的控球率啊？

确实是，但是这是因为8分钟主力右边后卫阿伦斯就吃到红卡被迫离场，导致只能下掉一个前锋换成后卫布防，全程都在被对方压到防守三区打，这还怎么控球，最终这场比赛0-6被对方打哭。

不仅欧联杯如此，在拉塞尔马丁的执教下，格拉斯哥流浪者的联赛表现也并不如意，本赛季至今流浪者5场联赛过后只拿到了4平1负的成绩，这是流浪者近47年最糟糕的联赛开局成绩。

所以目前流浪者队内球员和球迷对于马丁的执教表现都不满意，球员们担心被内部禁赛不敢直接表达出来，但是球迷们毫无顾忌，所以几乎在每场比赛中都在抗议俱乐部，要求解雇拉塞尔马丁。

而对手亨克的情况完全不同，亨克同样在本赛季遭遇了相当糟糕的开局，但是主教练芬克的帅位依然稳定，管理层、球员、球迷都在支持着这位主教练。

原因很简单，他已经执教球队了15个月的时间，他已经成功的证明了自己：

1、芬克的带队成绩比较出色

执教首个赛季就把亨克带入了欧联杯（23/24赛季亨克还在踢欧会杯）。

2、在芬克麾下球员身价提升巨大。

芬克的侵略性打法对于进攻端球员们的身价有着极大的帮助，用一年时间将400万欧身价的中锋阿罗科达雷带到了1800万欧的身价，并最终以为创俱乐部转会记录的2600万欧出售给了狼队，把左边锋巴从350万欧身价带到了750万欧，并最终以1700万欧出售给了沙特俱乐部。

2、亨克的更衣室依旧稳定，球员们依旧相信芬克的能力。

即便开局表现低迷，但是球员们依旧相信芬克的执教能力，并且积极面对。

整体来说两队虽然都处于“低谷期”，但是目前在“精气神”方面的表现相差太大了，流浪者这边无论是球员还是球迷都抗拒马丁的执教，而亨克则是全员对于主帅芬克给与了足够的支持，所以本场小李更愿意一下亨克的表现。

其余几场比赛，不在于此

小李依然会在傍晚给大家发送文字分析。

有什么不清楚的可以问我，“泉城小李评球”，我们不见不散！