前言

爱尔兰生娃有多荒唐？孕妇连在哪生孩子都得看 “邮编”！

2022 年 一位孕妇在家迎娃，却不幸离世，随后中西部家庭分娩服务直接停摆。

但是如今私营助产士协会没了，公共系统（HSE）又覆盖不到，

因此你住在哪里，几乎决定了你是否有权选择分娩方式。

对很多女性来说，这不仅是不公，更是生与死的考验。

一场悲剧，压垮了脆弱的系统

2022年6月，一位爱尔兰女性利斯顿在家中分娩时不幸去世，这场悲剧像一块巨石砸向了本已脆弱的爱尔兰家庭分娩服务。

事件发生后，爱尔兰卫生服务执行局的反应不是修补漏洞，而是在中西部地区，包括利默里克、克莱尔和蒂珀雷里，直接按下了“暂停键”——无限期停止了当地所有的家庭分娩服务，时至今日，这项服务仍未恢复。

这起事件撕开了一个残酷的现实：在爱尔兰，想要在熟悉、安全、没有过度医疗干预的家中迎接新生命，正变得越来越难。

然而为什么一个发达国家的公共卫生系统会如此“一刀切”？答案是这个系统早已空心化。

过去，爱尔兰的家庭分娩服务主要由一个私营助产士协会提供。但该协会关闭后，担子几乎全压在了公共卫生系统（HSE）的肩上，而HSE根本“接不住”。

他们的人手和资源严重不足，导致服务覆盖极不均衡。正如助产士桑德拉·希利所言，这就成了一场“邮政编码彩票”：你住对了地方，也许能排到队；你住错了地方（比如中西部），连排队的资格都没有。

这暴露了一个更深层的问题：官方系统性地轻视了家庭分娩这一选项。它被视为一种“非主流”的额外福利，而不是一项受保障的“基本权利”。因此当压力来临时，它最先被牺牲掉。

“荒谬悖论”

詹妮·加比的经历就极具代表性，她曾在加拿大和澳大利亚有过两次非常积极的家庭分娩经历。当她怀上第三胎时，她理所当然地想在爱尔兰继续这种选择，结果她找不到任何可用的助产士。

她面临一个痛苦的选择：要么去医院接受她不想要的医疗流程，要么在没有任何专业协助的情况下，独自在家“盲生”。她最终选择了后者，幸运的是母子平安，但詹妮回忆时充满后怕。

这里就出现了最荒谬的一幕爱尔兰卫生服务执行局（HSE）在官方指南中，强烈建议孕妇“避免”无人协助的家庭分娩，称其风险极高。

但与此同时，恰恰是HSE自己无法提供足够的助产士，亲手制造了这种“无人协助”的局面。

这是一个致命的逻辑闭环：我们不提供服务，所以你被迫自己生；而你自己生是危险的，所以你必须来我们这里（医院）。这种官僚主义的傲慢，完全无视了女性的身体自主权。

“这是我们的权利，不是恩赐”

于是忍无可忍的女性和助产士们走上了街头，“爱尔兰分娩运动组织”（AIMS Ireland）等团体发起了抗议，他们的标语直指核心：“分娩选择不该因地区而异”。

在欧洲许多国家，有专业助产士支持的家庭分娩，是被纳入公共医疗体系的安全选项。但在爱尔兰，它却成了一种奢望。

这场斗争的核心，早已不是“医院分娩”和“家庭分娩”哪种更安全的技术辩论，而是关于“选择权”的政治问题。

当一个系统只提供唯一的“标准答案”时，它剥夺的不仅是选择的自由，更是个体尊严。

目前，HSE表示正在“推进相关措施”，但对于何时恢复中西部的服务，仍然没有明确的时间表。

对于那些正在等待分娩的女性来说，这种拖延是无法承受的。她们要的不是一份遥遥无期的审查报告，而是一个在此时此地就能支持她们安全分娩的助产士。