国足史上最无耻教练：抱怨集训时间短，输球全怪球员，足协被坑惨

作为曾执教中国国家男子足球队的克罗地亚籍主帅伊万科维奇，在离开帅位四个月后，近日在一档国内媒体访谈中谈及执教经历时，将当时国家队成绩不理想的部分原因归咎于“集训时间不足”。这一说法引发了外界广泛讨论，也让人不禁重新审视中国足协在当初选帅这一决策上的得失。

伊万科维奇在访谈中具体解释道：“很可惜，我们很少能组织长期集训。除了对阵巴林前的那一次——当时我们与科威特踢了一场友谊赛——那几乎是唯一的热身机会……我们最长的备战周期通常只有七天左右，在如此有限的时间里，很难安排高质量的热身赛。比如在海南集训期间，总共也只有七天，我需要利用训练尽可能考察球员状态，自然也就难以协调比赛安排。”

这样的解释，在熟悉中国足球实际情况的观察者看来，未免有失偏颇。事实上，中国男足或许在很多方面存在短板，但在集训时间这一点上，从来不曾“短缺”。回顾伊万科维奇执教的约一年半期间，国家队提前集结早已成为常态，为备战关键赛事，动辄提前一周甚至半个月组织长期集训，也属司空见惯。更不用说，中国足协为配合国足集训，曾多次调整中超赛程，甚至不惜打断联赛正常节奏。

正因国家队长期、频繁的集训已对国内职业联赛造成干扰，这一模式多年来屡受批评。对比欧洲、日韩等足球发达地区，其国脚通常在联赛结束后才集结，往往仅合练不到一周即投入正式比赛。在这样的背景下，伊万仍抱怨集训时间不够，不仅难以服众，更被视作一种逃避责任的托辞。

而这并非伊万科维奇首次在公开场合推卸责任。此前谈到国家队在世预赛中的失利时，他也曾多次列举各类因素——包括球员态度松懈、跑动能力不足、心理素质欠佳等等，却始终未对其自身的战术设计、临场调度等问题进行实质性反思。甚至在评价自己执教表现时，他还强调拿分率高于前一周期、认为球队在自己带领下“有所进步”。

综合其言论不难看出，伊万科维奇始终秉持某种逻辑：成绩好，是教练的功劳；成绩差，是客观条件或他人的问题。

实事求是地说，如此惯于推诿、缺乏自省到“无耻”的主教练，在中国男足历任外教中绝无仅有。即便是被批为“水货”的扬科维奇，也会在失利后公开表示“责任在我”；而伊万却始终未曾主动承担应有之责。不知中国足协在听到这些言论后作何感想，但有一点可以确定：这次被伊万坑惨了之后，未来在选择主帅时，他们大概率不会再青睐这样的类型了。