中美五轮谈判难度升级，细节成最大坎，三大焦点能否迎突破？

各位朋友，大家好。

本周一，我就跟大家提到过，本周有两个对中国内外环境发展至关重要的因素。

第一，一连四天的重要会议在北京举行，今天（10月23日）下午闭幕。因此，未来几个小时，请大家密切关注相关进展。

第二，在外部环境方面，上个周末，中美达成共识，定于本周在马来西亚举行第五轮，也是新一轮的贸易磋商。

今天下午，中国商务部在其官网上公布，此次会议将于24日至27日在马来西亚进行，由负责经济事务的国务院副总理亲自带队前往。

这是自今年5月以来，中美之间的第五轮贸易磋商。从最初的日内瓦到斯德哥尔摩，再到伦敦，然后是马德里，现在首次来到亚洲地区，也就是靠近中国的地区举行。

01

此次会议的背景主要有两点。

首先，这是第五轮谈判，其难度在提升，细节更加集中。

其次，不出意外的话，中美两国领导人将会在十月底至十一月初、在韩国举行的APEC峰会上举行双边会晤。

目前，虽然中方尚未正式确认，但也没有否认这一可能性，而美方几乎是已确认了这一安排。

众所周知，中美之前的贸易谈判和磋商可谓是一波三折。所以，对于这次两国领导人是否会在韩国会面，双方都讳莫如深。

现在，美国方面已经松口了，中国方面还没有最后确认。

不过，既然中国商务部已经宣布，明天（10月24日）开始将在马来西亚举行中美贸易谈判，而且该谈判在元首峰会之前，这就说明双方还是有意愿举行元首峰会的。

然而，元首峰会能解决哪些问题，尤其是在具体的贸易磋商上，恐怕将在很大程度上取决于明天这轮谈判的结果。

在伦敦峰会之后，有传言称双方的工作团队已经无法继续谈判下去了，现在需要提升到最高领导人层面来解决，而这是违背谈判常规的。

因为最高领导人一般在内部确定原则，所有的博弈其实都是由最高领导人的战略方针来指引的。但要最高领导人去谈判相关细节，那根本不可能。

因此，伦敦会谈之后，之所以会流传这样的消息，主要反映出了当时在工作、技术层面上谈判的困难。

而这次终于有所突破，相关团队能在双方最高领导人会晤之前，再一次在马来西亚会谈，这说明：一是双方有继续谈判的意愿；二是谈判细节和聚焦点在向比较深入的方向发展。

02

当然，更为关键的是双方会谈论什么核心议题，以及最终是否能够达成一致。

之前我提到，我们希望聚焦于具体细节的讨论。特朗普列举的议题包括稀土、芬太尼、大豆等。至于中方是否会按照特朗普的清单进行讨论，那是另一个问题，但双方都希望采取相向而行的策略。从最近美国的态度来看，他们也表现出希望达成共识的意向。

特朗普除了提到稀土和芬太尼，还提到了大豆。大豆是什么概念呢？大豆就是纯粹的在商言商，也就是希望能够回到2020年1月的疫情前、中美双方达成第一阶段贸易协议的时候。

坦率地说，这应该是双方将原本的战略矛盾，缩小到在商言商层面一个很好的切入口和步骤。

如果能够谈妥，回到在商言商的阶段，一切就相对比较简单。但就怕不是在商言商，把本来应该是正常的商业纠纷，上升为战略冲突，那就不应当了，因此这是需要大家关注的重点。

至于能不能谈成，我并不抱完全的乐观期望。当然，如果谈判成功，那将是最佳结果。

然而，鉴于中美之间存在的巨大贸易分歧，以及各种战略层面的冲突，我们不能期望这次马来西亚谈判能够完全解决所有问题。

在中美最高领导人会面之后，达成协议的可能性似乎仅为一半。如果情况确实如此，那么可能需要再次延长90天。这意味着，从现在起算，如果按照这个时间推算，那么90天后将是2026年2月12日。

众所周知，明年的中国农历新年落在2月17日。根据中国的新年传统，在春节前许多事务应该得到解决。

如果在此期间，贸易冲突和其他冲突持续发酵，显然将影响春节的气氛。因此，根据这些因素，此次会议能谈妥的可能性为一半一半。即便双方未能谈妥，那么最多也只可能最后一次延长90天了。

若中美之间的贸易谈判或磋商能够成功，不仅将重新塑造中美之间的贸易规则，具有重要意义，而且坦率地说，它还将对全球贸易秩序产生影响。

原因很简单，美国和中国分别是第一和第二大经济体，如果这两个经济体能够达成新协议，显然将对世界的贸易秩序产生重大影响。

03

然而，中美谈判成功背后更为重要的意义在于什么呢？分为三个阶段：

第一阶段，大约在十年前或更早的时候，全球化1.0时代，用互联网的语言来说，就是100多个国家在一个大群里聊天，大家遵循的是同一个游戏规则，也就是全球化。

但非常遗憾的是，这个过程大约在十年前或更早的时候，就逐渐走向了终结。那时，许多国家开始退出大群，分别组成小群进行互动，这就标志着从原来的全球化逐渐过渡到区域化。

第二阶段，大约在5-10年之前，我们见证了一系列区域性贸易协定和组织如雨后春笋般慢慢涌现。

当时的美国总统奥巴马推出了TPP，即跨太平洋伙伴关系协定；随后，日本接手并将其更名为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）；除此之外，中国又建立了一个名为RCEP的协定。

这就是全球化进程的2.0版本，退大群建小群，从全球化向半球化转变。

第三阶段，特朗普从今年4月2日开始对全球打的贸易战，实质上是意图瓦解自1945年建立起来的全球化自由贸易体系。

按照特朗普的说法，美国的财富正在一步步地被其他国家偷走。因此，特朗普这次是退小群，建立双边私聊群。

不管我们是否同意、是否喜欢，一个很客观的情况是，世界主要的经济体都在分别与美国进行私聊，包括英国、欧盟、日本、韩国和以色列，以及第二大经济体的中国等也是如此。

是否合理，另当别论，但至少和美国谈成了，对相关国家有好处，但对全球的贸易格局来说，又是另当别论。

目前，我们无法完全预判特朗普是否会与所有190多个国家全部达成协议，但与主要的区域、经济体达成协议不无可能。

在特朗普执政期间，世界游戏规则制定者仍然是美国，美国依然占据主导地位。

分别与欧盟、英国、日本、韩国以及中国等进行谈判，这正是特朗普政府的如意算盘，实现的可能性非常高。

当然，未来世界的贸易格局，如同其政治格局一样，将不断演变，并非一成不变。

但可以预见的是，在未来相当长一段时间内，世界贸易秩序将进入以美国为主的的双边贸易秩序3.0版本，也就是世界多种贸易秩序，但都是以美国为主导的多种双边贸易秩序。

至少在未来五年内，这恐怕将成为全球贸易秩序3.0版本挥之不去的事实。