贪污上亿、侵吞善款，韩红被实名举报，5年了，有人给她道歉吗

“实名举报韩红基金会违法，贪污善款上亿！”

2020年，举报人“司马3忌”在网上信誓旦旦的表示，并且还列出“六大罪状”：

未公开年度报告、非法募捐、3亿投资去向不明，甚至晒出韩红佩戴名表的照片等。

瞬间，韩红陷入非议之中，却在一时之间无力辩解，只能白白遭受网友不明真相的怒喷和臭骂，差点连职业生涯被毁了。

然而，如今5年过去了，真相早已大白，韩红却还是没收到来自加害者的一句道歉。

韩红现在过得如何？造谣她的司马三忌得到惩罚了吗？

«——【·“莫须有”罪名·】——»

2020年疫情暴发时，韩红爱心慈善基金会紧急启动“驰援武汉”项目。

短短一周时间，基金会通过明星联名发起、线上公开募捐等方式，累计筹集善款1.43亿元。

并且，基金会每天都会在微博更新捐赠明细，每笔善款的去向都精确到医院名称、物资数量、签收人签字。

医护人员回忆，韩红团队的物资往往是“当天申请、次日送达”，甚至有志愿者凌晨三点冒雨将防护服送到发热门诊。

可没想到，即便做到了这般透明化运作，韩红还是在2月中旬陷入了舆论风波。

2020年，网络用户“司马3忌”向北京市民政局实名举报，指控基金会“账目不清”“挪用善款付房租”。

举报材料中提到，基金会在2013-2018年间通过官网和公众号募集289万元，且2018年后的25笔投资未及时披露。

更是细心的网友趁机扒出她早年戴名表的照片，质问：“做慈善还这么高调？”

甚至有人恶意P图，篡改基金会年报中的捐款数字，制造“韩红只捐65万”的假证据。

可面对铺天盖地的指责与质疑，韩红没有选择在舆论场上与举报人隔空对骂、互相拉扯。

她坚信“清者自清”，于是将更多精力投入到抗疫和慈善工作中，用行动默默回应质疑。

在那段艰难的日子里，韩红带领团队，为了能尽快将物资送到武汉医护人员和患者手中，她四处联系供应商、协调运输车辆，常常忙到凌晨。

她的声音因为长时间打电话变得沙哑，身体也因连轴转严重透支，但她从未停下脚步。

与此同时，北京市民政局迅速介入调查，对韩红爱心慈善基金会展开全面审查。

«——【·官方下场调查·】——»

2020年2月20日晚，北京市民政局发布的通报了一份长达3000字的通报，用28组数据详细说明韩红基金会自成立以来的5.31亿元捐赠收入去向。

特别指出疫情期间3.29亿元抗疫善款全部用于武汉及周边56家医院的物资采购。

并对于举报者指控的“账目不清”，通报逐条回应：

2013-2018年289万元线上捐赠均用于雅安地震等救灾项目，2018年后25笔投资虽存在部分投资事项公开不及时，以及在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为等小问题。

但并不存在贪污上亿、侵吞善款的违法犯罪行为。

结果公布后，舆论瞬间反转，那些曾经跟风指责的网友纷纷闭嘴，许多人开始反思自己的盲目，转而对韩红表达敬佩与歉意。

但仍有少数人，抱着奇怪的心态，对调查结果持怀疑态度，继续在网络角落发表不实言论，可这些微弱的声音，已无法掀起风浪。

但值得注意的是，这样的质疑并非韩红慈善路上的第一次考验。

«——【·慈善之路“地狱难度”·】——»

1999年10月3日，贵州马岭河风景区发生缆车事故，年仅2岁的潘子灏在父母用身体搭成的“生命保护伞”下幸存，却永远失去了双亲。

事故发生后，多家媒体报道了这个“被上天选中的孩子”，但没人愿意接手抚养。

只有韩红，在听闻这个消息后，连夜赶到医院。

她后来在采访中回忆：“孩子攥着我的手指，眼睛肿得像小核桃，却不哭不闹。那一刻我就想，以后我就是他妈妈。”

之后，她为潘子灏改名为“韩厚厚”，寓意一生福厚绵长。

此后，只要有重大灾难，其中一定就会有韩红的身影。

2025年1月，西藏日喀则市定日县6.8级地震发生后，韩红迅速带领北京韩红爱心慈善基金会展开救援工作。

基金会第一时间捐赠2000万元用于御寒物资采购和灾后重建，并紧急调配3600件棉大衣、棉被、帐篷等防寒物资送往灾区。

韩红本人亲自带队，组织包括中国人民解放军总医院、北京大学人民医院等9名医疗专家志愿者奔赴海拔4400米的灾区。

在零下16℃的严寒中开展义诊，为近200名受灾群众提供医疗援助。

此次行动中，韩红基金会还动员了众多明星捐款，到1月8日共收到74位文体工作者1320万元善款。

而此前在汶川地震、新冠疫情等事件中，她也多次组织捐款并亲赴一线，累计筹款捐物超10亿元。

这些年，韩红在救援路上的脚步从未停歇，而距离那场沸沸扬扬的举报事件，不知不觉已过去了五年。

«——【·5年过去，没人道歉·】——»

但令人遗憾的是，举报人司马3忌至今未向韩红道歉。

时至今日，他现在依然坐拥数十万粉丝，仿佛没有受到任何影响。

而韩红此后却承受着巨大的精神压力，她的声誉受损，慈善事业也遭遇阻碍。

许多原本积极参与韩红基金会公益活动的爱心人士和志愿者，在舆论风暴下产生动摇，一些合作方也对基金会持观望态度，这让慈善项目的推进困难重重。

这场不实举报，不仅是对韩红个人的伤害，更是对整个慈善事业的一次沉重打击。

慈善事业的根基是信任，当公众对慈善组织产生怀疑，就会导致社会对慈善事业的信任度下降，让真正需要帮助的弱势群体失去希望。

网络并非法外之地，不实举报、恶意造谣者都应受到谴责和法律的制裁。

如今，韩红依然在慈善的路上走下去，而就在上个月4月13日，她的母亲、藏族歌唱家雍西在北京逝世，享年78岁。

遵照母亲“丧事从简”的遗愿，韩红仅通知亲友低调送别，却因此被部分网友误解为“不孝”“立人设”。

面对这些刺耳言论，她选择沉默以对，正如五年前面对司马3忌的恶意举报时，她始终相信时间会证明一切。

如今这个时代，毁掉一个好人太容易，一张P图、几句谣言，就能让23年的善行蒙尘。

但当我们躲在屏幕后敲键盘时，是否想过：如果连韩红都要被质疑，以后谁还敢做慈善？

正如网友怒吼：“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！”或许，我们欠韩红的不只是一句道歉，更是一份对善意的敬畏。