中美贸易战，为何说中国必将胜出？国际专家：美方逻辑根本不成立

中美贸易战自从特朗普率先挑起来，就像一场没完没了的拉锯战，美国总觉得自己在贸易上亏了钱，所以不断给中国商品加税。双方你来我往，短短几个月，搞得全球市场鸡飞狗跳。

但很多国际专家，比如辽宁大学的余淼杰校长，都直言美国的道理根本站不住脚。而中国不仅没被打垮，反而越打越有底气。为什么美国的逻辑有问题？中国又凭什么能在这场长期博弈中胜出？

中美贸易摩擦不是一天两天的事了，自从2018年特朗普第一任期开始，美国就对中国商品一轮接一轮地加征关税，说中美贸易不平衡，美国“吃亏”了。

等到2024年底特朗普再次上台，更是搞出了“2.0版关税战”，对中国商品关税一度飙到125%，不过高关税没维持多久，美国自己就先受不了了。

因为关税一高，进口商品变贵，美国国内的物价也跟着上涨，老百姓抱怨连连，再加上美国想让自己制造业回流，内部压力实在太大，这才不得不又回到谈判桌上。

根据国际货币基金组织2025年的报告，美国通胀率居高不下，美联储想压通胀就得提高利率，可利率一高，经济又容易衰落，这种两难局面，让特朗普政府不得不重新掂量掂量。

而中国没在怕的，你加税我也加税，而且反制措施干脆利落，2025年5月的中美日内瓦会谈就是个转折点，双方达成协议，暂停部分关税，继续协商，中国既守住了底线，也没让大国尊严丢份儿。

这段时间以来，中国对美出口虽然大幅度减少，但对全球其他市场的出口却在增长，对非洲、俄罗斯的贸易额不降反升，中国早就开始开发多元化的国际市场了。

贸易战不是谁声音大谁就赢，而是看谁更扛得住、更有策略。那么美国到底为啥非要打这场仗？他们的逻辑真的能自圆其说吗？

特朗普政府发动贸易战，表面上有套“逻辑体系”，总结起来就是，美国对华商品贸易逆差一年几千亿美元，美国“亏大了”，而且中国关税太高，不对等，解决办法是对中国加高关税，在这样的情况下搞出个“对等关税”，说别人税低我就税低，别人税高我也税高。

听起来好像挺合理？但仔细一琢磨，全是漏洞。

美国光盯着商品贸易逆差，却故意忽略服务贸易，中国每年从美国买的服务，比如旅游、教育、知识产权，逆差接近3000亿美元，再加上美国企业在中国投资赚的钱，里外里一算，中美贸易其实差不多平衡。

而且特朗普老拿中国汽车关税25%、美国只有2.5%说事，可事实上，经过第一轮贸易战谈判，中美双方的关税水平已经拉到接近20%。

而且关税高低不能光看数字，还得看贸易结构，中国从美国进口的多是农产品、飞机，美国从中国进口的多是日用消费品，税制设计本来就不一样。

特朗普觉得加关税就能解决逆差，可关税高了，进口商品涨价，老百姓买单，反而可能推高通胀，真正聪明的做法应该是扩大出口，或者中方多进口美国产品，但美国偏不，非要把芬太尼这种自家社会问题甩锅给中国，当加税借口，这就有点耍无赖了。

美方这套逻辑，表面光鲜，内里空洞，连自家通胀和产业回流难题都解决不了，既然逻辑不成立，国际专家余淼杰直言，中国最后会在这场持久贸易战中胜出。

贸易战打到现在，已经不再是简单的“关税对决”，中国有几个明显优势，而美国却陷入自家挖的“坑”。

先看美国这边的麻烦，通胀压不住，产业回流慢，关税收入反而因高关税而减少。特朗普想靠关税“吓唬”全球，结果各国纷纷反制，连传统盟友欧盟、日本都不买账。

反观中国，一方面推动“去美国化”的半全球化，积极重启《中欧全面投资协定》，和欧盟、东盟加强合作，另一方面发挥全产业链优势、统一大市场、人才红利，还有举国体制的动员能力，致力于集中力量办大事。

短期内，美国可能继续打压中国在投资、科技等领域的空间，但时间越长，美国制裁的效果越弱。而中国呢？出口下降就扩大内需，投资受阻就转向“一带一路”新兴市场。

中美贸易战打到今天，已经远远超出了“谁输谁赢”的范畴，它更反映出两国的发展理念和战略定力，美国抱着“本国优先”的老剧本，只会越打越孤立，中国坚持开放合作，朋友圈也会越来越大。

这场博弈中国能胜出，不是因为运气好，而是因为路子对，不搞对抗搞对话，不搞封闭搞开放。

未来，中国还会继续扩大对外开放的规模、领域和深度，推动中日韩自贸区、拓展“一带一路”合作，这些举措将会构建一个更公平、更多元的全球经贸体系，谁更得人心，一目了然。

当一个国家把自身发展融入世界潮流，把人民利益放在首位，它就不会输，中国，正是这样的国家。