外协现役男单对国乒胜率排名。

第20名 黄镇廷（中国香港）

对阵国乒62场，取得8次胜利，胜率13%。黄镇廷是第1位获得世界三大赛男单奖牌的中国香港球员，作为少见的直拍选手，其防守漏洞屡被针对，与国乒主力长期交手的战绩，确实反映了双方实力的差距。

第19名 杜达（德国）

对阵国乒33场，取得5次胜利胜率为15%。杜达拥有较强的中远台相持能力和爆发力，尤其在反手对抗中能打出高质量回球，杜达具备爆冷潜力，但受限于综合实力与稳定性，难以突破国家核心防线。

第18名 卡尔森（瑞典）

对国乒36场，取得7次胜利，胜率19%。卡尔森代表的是瑞典队，已成为国乒最强对手之一，尤其是在双打领域，多次制造威胁，瑞典男队已由新生代球员主导单打，但是双打仍依赖卡尔森老将的经验支撑。

第17名 皮切福德（英国）

对国乒28场，取得7次胜利，胜率25%。皮切福德以防守和高质量相持著称，其胜利主要来自对国乒非核心主力或年轻选手，今年对国乒主力层零场胜利，其技术已被国乒主力针对性破解。

第16名 西蒙高茨（法国）

对国乒41场，取得12次胜利，胜率29%。西蒙高茨被法国队视为洛杉矶奥运周期混双及男团的重要支柱，这一胜率在非华裔选手中属于顶尖水平，反映其具备持续威胁国乒的实力。

第15名 莫雷加德（瑞典）

对国乒27场，取得9次胜利，胜率33%。莫雷加德作为新生代外协选手中的佼佼者，对国乒的威胁主要体现在技术独特性大赛爆发力及持续进步的潜力上，但国乒主力对其胜率仍保持在明显的优势。

第14名 户上隼辅（日本）

对国乒32场，胜利11场，胜率34%。户上隼辅作为日本乒乓球队的主力选手，对国乒构成的是阶段性战术性的局部威胁，而非系统性威胁，主要反映其在双打项目上。

第13名 费力克斯勒布伦（法国）

对国乒23场，取得8次胜利，胜率35%。勒布伦的核心威胁在于技术先进性，年龄优势及大赛突破经验，极可能在2028奥运会周期成为国乒男队最大的对手之一。

第12名 弗朗西斯卡（德国）

对国乒38场取得14次胜利，胜率37%。弗朗西斯卡的打法对国乒部分年轻选手和小将构成显著威胁，但受限于年龄和状态波动，未来对国乒顶尖梯队的威胁将逐渐减弱。

第11名 安宰贤（韩国）

对国乒53场取得22次胜利，胜率41.5%。安宰贤作为韩国乒乓球男队主力，通过反手压制和搏杀战术制造威胁，和林钟勋搭档，成为国乒主要对手，但单打突破国乒防线的可能性较低。

第10名 卡尔伯格（瑞典）

对国乒24场，取得10次胜利，胜率41.6%。卡尔伯格对国家非核心主力运动员构成实质性的威胁，与核心主力的对抗胜少负多，但仍能制造压力，其稳定性不足制约了威胁上限。

第9名 阿鲁纳（尼日利亚）

对国乒20场取得9次胜利，胜率45%。作为非洲乒乓球杆，其孤狼式奋斗激励了外协选手，间接加剧乒坛竞争，但阿鲁纳整体实力不弱，难以形成体系化危险。

第8名 宇田幸矢（日本）

对国乒31场，取得15次胜利，胜率48%。宇田幸矢具备冲击国乒二线选手的实力，但对国乒主力难构成长久威胁，宇田的双打能力突出，其威胁可能重新评估。

第7名，雨果（巴西）

对国乒35场取得17次胜利，胜率48.5%。如果近年来成为国乒男单项目的头号威胁之一，其大赛表现已对国乒构成实质性挑战，尽管王楚钦在世乒赛证明其可被克制，但如果仍是国乒霸主地位的最大挑战之一。

第6名 筱冢大登（日本）

对国乒32场，取得16次胜利，胜率50%。筱冢大登作为日本男乒新生代核心球员，近年来对国乒的威胁显著提升，尤其在双打领域以构成实质性挑战。单打方面也存在突破潜力。

第5名 林昀儒（中国台北）

对国乒66场，取得39次胜利，胜率59%。林昀儒其技术细腻，有双打协同力优势，尽管对部分主力尚未突破，但能频繁制造极限压力，且对马龙樊振东有过胜绩。

第4名 艾利克斯勒布伦（法国）

对国乒16场，取得10次胜利，胜率62.5%。艾利克斯对国乒具备冲击力，但稳定性及抗压能力制约其大赛突破，短期内难以撼动国乒，但双打领域勒布伦兄弟已成为国乒男双头号劲敌。

第3名 松岛辉空（日本）

对国乒21场，取得14次胜利，胜率66.7%。短期看，国乒二线选手队对松岛胜率低迷，主力层仍可凭借技术优势压制，长期而言，国乒需加速梯队建设以应对洛杉矶周期的全面挑战。

第2名 张本智和（日本）

对国乒53场取得38次胜利，胜率71.6%。22岁的张本智和已积累8年国际大赛经验，其巅峰期贯穿国乒新老交替阶段，未来5~10年张本智和将是国乒男队头号外邪劲敌，其威胁程度超过雨果，莫雷加德等选手，堪称第1位。

第1名 张禹珍（韩国）

对国乒46场，取得33次胜利，胜率71.7%。张禹珍已成为国乒外战最棘手对手之一，其技术全面，搏杀战术及抗压能力强，多次在关键场次逆转国乒选手，近两年国乒主力成胜率呈下降趋势，技术升级迫在眉睫。