上合组织的联合公报，唯独印度拒不签署，莫迪还活在战败的阴影里

6月26日，上合组织防长会议在青岛落幕，而在最后签署联合公报的环节，印度再次唱反调，成为了唯一拒签的成员国。要知道，印度多次在金砖国家和上合组织内部发出“与众不同”的声音，这次也不例外，而对于为何不签，印防长辛格给出的理由是，“公报削弱了印度反恐立场”，印度要求九个成员国必须点名批评巴基斯坦的“跨境极端主义”，并强调上合应参考印度上月对巴发动的“朱砂行动”。

看得出来，印度还活在战败的阴影里，走不出来，但印度的无理要求，想将上合峰会变成印度达成一己私利的一言堂，这种做法也让印度与中俄巴等九国立场彻底对立。

印度之所以妄图利用上合声明对巴基斯坦施压，主要还是莫迪政府，对5月印巴冲突“战败耻辱”耿耿于怀。其一，印度“朱砂行动”战略破产，上月高调发动跨境军事行动，宣称打击“巴方支持的恐怖主义”，但遭巴方强力反击，印军战机被击落、越境行动视频遭全球曝光，国际舆论全面被动。其二，国内民粹压力转移，莫迪为掩盖经济疲软（通胀率超6%、失业率破8%）和宗教矛盾（克什米尔穆斯林反抗升级），急需塑造“外部威胁”。上合多边框架无法满足其“单边叙事”，拒签公报，成为对内展示强硬姿态的政治表演。

其三，这也暴露了印度的反恐双标，揭露了虚伪面目，印度虽以“反恐受害者”自居，但国际社会揭露信息显示，印度才是系统性支恐国家，巴基斯坦提交联合国的报告显示，印度通过驻阿富汗领事馆向俾路支分离势力提供资金，导致该省年均200余起恐袭。投降的极端组织头目供认印度长期提供武器。

印度拒绝国际社会调查克什米尔恐袭，却要求上合单独声援，其所谓“跨境恐怖主义”指控始终无确凿证据，而巴基斯坦已开放配合调查。正如中国外交部所言，为一己私利支恐用恐，损人不利己。印度若想找回场子，就应该以身作则，以上合大局为重。

莫迪政府的地缘投机，正将其推向“自我孤立”深渊，其一，上合机制凸显了韧性，尽管印度拒签，中俄伊巴等国仍推进了安全合作框架。俄伊公开支持中国倡议，巴基斯坦直言“印度的孤立是自找的”。

其二是“去印度化”已成趋势，去年上合峰会联合公报首次单独列出“一带一路”参与国名单，印度依然缺席。本次防长会前，印度也拒绝参与谴责以色列打击伊朗的声明，但其余成员国照常推进议程。其三是区域合作替代方案失效，印度主导的“印度-中东-欧盟经济走廊”停滞不前，而中巴经济走廊已创造7万就业岗位，这一对比，高下立判。由此可以看出，若印度继续在上合内部胡作非为，不尊重各个成员国，只为一己私利考虑，那么长此以往，与其继续让印度留在上合内充当搅屎棍，倒不如通过合法途径将其踢出。

但无论如何，印度拒签公报，妄图以此转移国内矛盾，却也将付出三重代价，

其一是外交信用的破产，反复将多边平台工具化，削弱国际号召力。其二是安全环境恶化，巴铁等邻国将强化对印威慑，地区局势更趋紧张。其三是发展机遇流失，上合数字经济、能源合作网络加速成型，印度若持续对抗，恐被排除于欧亚发展快车道外，于自身发展不利。

莫迪印度的“大国梦”也很难实现。正如中国防长董军所言，搬不走的邻居需要务实合作，而非对抗。莫迪若继续沉迷“战败阴影”，终将发现，孤立的不是上合，而是新德里自己。