港口不卖贝莱德了？李嘉诚找到新财团，这一次，港澳办话说的很重

金融圈又出大新闻了！

李嘉诚临阵变招，230亿美元港口大交易突然生变。

实力强劲的贝莱德竟被悄悄踢出局了！

更出人意料的是，李嘉诚悄然改投新财团，重新洗牌核心资产控制权。

消息一出，资本市场哗然。

李嘉诚为何关键时刻换墙头？新晋势力又有何来头？

2025年3月初，李嘉诚的长江和记实业宣布要将手中在中国内地和香港以外的港口资产，全数打包出售。

这并不是一次寻常的资产转手。

因为交易牵涉的不是一两座港口，而是分布在全球23个国家、共计43个港口、199个泊位的运营权和所有权。

这相当于一场涉及五大洲主要货运枢纽的大撤退。

而这背后的对手盘也非等闲之辈。

包括了美国资产管理巨头贝莱德、全球基础设施伙伴，以及意大利的地中海航运旗下子公司Terminal Investment Limited。

交易金额高达228亿美元，预计为长和带来超190亿美元的现金回流。

李嘉诚这一次，是真的下了一盘很大的棋。

表面上，这是一场标准的跨国资本运作。

但了解内幕的人都知道，这事最关键的角色，其实并不是“资本大佬”贝莱德，而是那位低调的意大利人Diego Aponte，他是MSC集团总裁、同时也是TiL董事长。

这个名字，对中国大众来说或许陌生。

但在全球航运界，他的家族几乎等于欧洲的马士基。

他的父亲是MSC的创始人，从一艘旧货轮起家，成为全球最大集装箱航运公司之一。

而MSC与李嘉诚的关系，可不是普通的生意伙伴那么简单。

早在上世纪90年代，Aponte家族和李家就有了密切的合作。

MSC旗下船队长期使用和记港口系统的码头，双方在物流链条上是深度绑定的。

而李嘉诚一向注重“老朋友”，这一次将大部分海外港口打包卖给TiL，表面上是交易，实际上是一种延续。

把手中的权力交给“值得信赖的人”。

这笔交易落地后，TiL的港口资产规模将直接翻倍。

TiL此前在全球已有70多个码头的投资权益，这次从李嘉诚手中接过的港口多位于欧洲、拉美、澳洲和中东核心区域。

尤其是巴拿马的PPC港口，其控制着通向美洲的咽喉。

而MSC本身早就稳居全球航运排名第一的位置，这一回再补上码头控制权，等于实现了“从船到岸”的完整闭环。

有分析指出，交易完成后，TiL的集装箱吞吐能力将超过7800万标准箱。

超过中远海运的7000多万标准箱，跃居全球港口运营商之首。

就在昨天，香港举行了2025年“全民国家安全教育日”开幕典礼。

中央港澳办主任夏宝龙再次致辞，这不禁让人想到他去年在同一时刻发表的：

“筑牢维护国家安全屏障后，香港向全世界展现了更安全、更自由、更开放、更可预期的营商环境，全球投资者都可以放心大胆地来港投资兴业。”

这番话虽然语气温和，却传递出清晰信号：

国家安全正在成为商业投资、资本流动中不容回避的关键考量。

虽然夏宝龙并未点名任何具体企业或项目，但在关键基础设施、金融能源等领域的投资者，无不听出了背后的深意。

尤其是那些长期在港布局、手握核心资产的财团，像李嘉诚这样的老牌资本家，更加敏感地感受到了监管层的态度变化。

这不是在说“哪一家”，这是在提醒所有跨国资本——在中国的国家安全逻辑下，资本的“中立性”正在退场，站队的选择变得越来越重要。

长和方面也立即表态，称这是纯商业决定，交易对象不涉及内地港口。

一切都依法进行，但外界的担忧并未因此消除。

很多人不理解：卖几个外国港口，为什么会被提到“国家安全”？

答案其实很简单：港口不仅是经济节点，更是战略资产。

以这次交易中最重要的港口之巴拿马PPC为例。

这是全球航运必经之地，90%的股份原由长和掌控。

一旦控制权易手，谁能保证未来这些港口不会在“灰色时刻”成为政治工具？

更何况，MSC虽是意大利家族企业，但其全球网络中。

他们将不可避免受到美国、欧盟监管影响。

而GIP和贝莱德，更是地地道道的美资背景。

这让中国方面不得不对交易过程进行更严密的审查。

那么，李嘉诚为何选择此时“退出”？

这不是李嘉诚第一次在关键时刻做出资产腾挪。

他早在2015年就开始从内地房地产撤资，转而加大对海外能源、电信、基建的布局。

而这次出售港口，业内普遍认为有三个原因：

首先是港口业务进入利润瓶颈期。据2023年财报，港口业务EBIT占长和总收入的不到20%，但维持成本高、回报周期长，不如零售和电信板块灵活。

其次是高位套现，增加现金储备。228亿美元交易价，相当于把港口资产“卖在高点”。这笔190亿美元现金，将极大增强长和的财务弹性。

最后是避险布局，转向非敏感行业。当前国际局势复杂，李嘉诚选择“脱敏化”处理核心资产，有助于未来减少被监管审查和政治化的风险。

如果说20年前，李嘉诚代表的是“全球化的中国资本”。

如今他正悄悄从“全球舞台”抽身，把聚光灯让给新一代玩家。

而这一代新玩家，像Aponte家族、像贝莱德、像GIP，不仅有钱有技术，更懂得在复杂的国际格局中周旋。

从表面看，这场交易只是一次“财务上的优化”。

但实际上，它背后牵扯到的是中国企业如何在全球战略资源中的掌控权。

外国资本如何在合规框架内扩大影响力，老一代资本家如何功成身退？

这或许就是我们这个时代的常态了：资本永远逐利，但也必须越来越懂政治。

文/编辑：千寻小百科

联合早报：2024-04-15《夏宝龙：筑牢维护国安屏障后 投资者可放心赴港投资》

中国新闻网：2025-04-15《香港举办“全民国家安全教育日”开幕典礼》