从1886大清舰队长崎事件到甲午战争，回顾历史，警惕日本好战本性

每个民族都有自己的民族性格，通过研究历史研判未来，有很实际的现实意义。

最近日本新任首相高市早苗发表了支持台独的言论，国内网民大声斥责之余，背倚今天中国强大的国力军力，普遍持乐观心态，我倒以为通过历史要给自己人提个醒，对于好战的小日本要保持高度的警惕。

很多人忘掉了一段历史，看起来似乎还很扬眉吐气，1886年大清舰队的长崎事件。

1880年代中期，在李鸿章的大力建设下，北洋水师实力迅速增长，特别是从德国订购的当时亚洲最先进的铁甲舰“定远”和“镇远”号服役，使清朝海军在纸面实力上对日本形成了绝对优势。

1886年，北洋水师前往朝鲜元山、俄国海参崴（今符拉迪沃斯托克）等地巡弋，以震慑俄国和日本在东北亚的势力。任务完成后，铁甲舰需要入坞保养。当时北洋水师在远东缺乏合适的维修基地（旅顺军港尚未完全建成），因此决定前往日本长崎的三菱造船所进行检修。

1886年8月13日，北洋水师“定远”、“镇远”、“济远”、“威远”四舰在提督丁汝昌的率领下抵达长崎，部分北洋水兵上岸休假。在长崎市区的市区，一些水兵与当地人发生了冲突，与前来的日本警察发生争执，进而演变为斗殴，当时船上，下来400多水兵，把当地日本人打得够呛。

8月15日，丁汝昌准许更多水兵上岸休假。水兵们刚一上岸，就遭到了大量日本警察和有组织的浪人的伏击和围攻。水兵们在街头被分割包围，陷入混战，当时有5名清朝水兵被打死，几十人受伤，事件升级。

停泊在港内的北洋水师反应迅速，各舰迅速进入临战状态，巨炮瞄准长崎市区。当时船上官兵义愤填膺，就要炸平长崎，然而上报李鸿章后被叫停，要用外交手段处理，但这种强大的武力威慑迫使日方停止了攻击。

随后在长期的谈判中，李鸿章凭借北洋水蛇的绝对优势，呈强硬态势，到1887年2月，双方在德国驻

日公使的调停下达成协议，签署了《清日长崎事件协议书》。这个协定是双方互赔对方伤残人员，但日本赔的要多得很，在日本人眼里，被视为是一个屈辱的不平等条约。

清朝和李鸿章将此次外交“胜利”视为北洋水师威慑力的成功，因而有些骄傲，之后10年，减少了对北洋水师的拨款，减缓了发展速度。但在日本方面，因此事件深受刺激，使得“一定要击沉‘定远’、‘镇远’”成为日本海军的共同目标，极大地加速了日本海军扩张计划。日本政府以此为由，加速通过海军拨款，大力发展以“三景舰”（松岛、严岛、桥立）为核心的“舰队”，其设计目标就是针对“定远”和“镇远”。

到了1894年甲午战争爆发之际，北洋水师对日本舰队的优势已荡然无存。之后的事以及给民族带来的屈辱，这里就不重复了。

日本是个好战的民族，诡谲但严谨，历史上不乏如日俄战争，偷袭美国珍珠港这样以弱胜强的先例，我们中华民族热爱和平，但对于日本要警惕再警惕，甚至该出手时就出手，不能给他们时间与空间，日本毕竟还是世界一流的工业国家，并且有美国的后盾，在军事工业上不能小窥。

日本民族性中兼具菊与刀之两面，其韧性与意志，不可不察。面对日本，当以史为鉴，常怀居安思危之心。昔年北洋水师长崎之事件，虽一时凭铁舰之威稍占上风，然好大喜功、盲目自信，终致甲午之殇，恰是“满招损，谦受益”之明证。我等当摒弃“夜郎自大”之虚骄，须以“知己知彼”之清醒，观其动向。昔人云：“前事不忘，后事之师”！