半夏原创作品

作者：在这篇文章里，我想和大家分享两个关于慢牛的核心判断，顺便展示独立思考的价值和力量。

一：慢牛格局下，两类核心标的的趋势逻辑

去年，我曾多次强调：切勿用疯牛的经验揣测慢牛。在慢牛格局下，优质价值股、大白马、大蓝筹这类标的，不会陷入漫漫熊途或长期滞涨；而代表新质生产力的科技股，也不会像疯牛行情里的妖股那样飘在高位后惨烈崩盘。

若能走出真正的慢牛行情，以银行股为代表的“压舱石”板块会掌控市场节奏，围绕大盘窄幅波动，但趋势必然与大盘保持一致——毕竟大盘的趋势和节奏，正是由这些压舱石主导的。反观科技股这类标的，则会围绕市场趋势宽幅波动，交易活跃、人气旺盛，长期趋势同样与大盘同向。

那些认为银行股要到牛市后期才启动、前期会陷入熊途的观点，本质上只是照搬过去的经验类比，而非独立思考的结果。

大家不妨思考一下：如果是慢牛，从长期维度看，根本不存在“牛市后期”，全程都处于趋势推进的“前期”阶段。那怎么会有后期的防守避险逻辑呢？那是疯牛特有的情景。

二：摒弃零和博弈，拥抱合作共赢

这是慢牛格局下的基本资金逻辑。这是第二个判断。

2024年9月股市启动时，市场上有一种主流逻辑：美国开启降息周期，要尽快把股市拉起来，防止外资进场捡便宜筹码。我们要让外资给我们抬轿子，而不是留给外资一个黄金坑。

当时，这个逻辑确实与实际走势相匹配。但现在回头审视，我发现这个逻辑存在漏洞——它只适用于疯牛，完全不符合慢牛的底层逻辑。

慢牛行情的构建，需要巨量资金持续堆积，对资金的需求可谓“多多益善”。因此，慢牛格局下，我们需要团结所有可团结的力量。即便是外资，只要愿意长期投资中国、为中国资本市场贡献力量，同样值得欢迎，它们也能在此过程中获得相应回报。

大家看到国家在不断鼓励和支持中长期资金入市，欢迎秉持长期主义的外资投资中国资本市场，其实就是这个原因。

我忽然意识到，此前“防止外资抬轿子”的想法其实有些狭隘，仍停留在疯牛行情的零和博弈思维里，带着西方的对抗性逻辑。而慢牛的核心逻辑绝非零和博弈，而是“众人拾柴火焰高”的合作共盈（此处故意写为盈利的盈，非错别字），是根植于中国文化的和谐共生理念。

写到这里，想和小伙伴们强调一点：我其实是在通过思维层面的拆解，揭示一个关键认知——慢牛与东方思想文化是天然契合的。这极可能是本人全网首创的独家观点，诸位应该没有听别人说过吧？

结语

以上两个关于慢牛的思考，并非拥有几十年A股经验就能轻易得出。这两个判断的核心，在于具体问题具体分析：结合慢牛与疯牛的本质差异、不同行情的核心需求，通过理性分析推导得出。而缺乏独立思考能力的人，往往只会照搬过往经验做判断，用过去映射未来，最终自然会得出南辕北辙的结论。

当然，本文的两个判断仅为我的一家之言、个人观点，仅供大家参考。这篇文章不仅是分享这两个关键判断，更想作为一个展示独立思考过程的案例。

希望大家喜欢这篇文章，若觉得有价值，不妨给个转评赞支持一下。本人所有文章均为完全原创，感谢大家的阅读与支持！

声明：本文不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。