笔者三问宫鲁鸣：这两个月集训，究竟在折腾什么？

作为中国篮球忠实的老球迷，笔者实在无法理解，宫鲁鸣为何要在在全运会举办期间，强行开启两个月集训的操作。这已经不是简单的赛程冲突，而是对篮球规律的公然漠视，是拿中国女篮的世界杯前景做无谓的豪赌。对此，笔者有三大疑问：

一问：与全运会抢人，是不懂体育规律还是权力任性？

全运会女篮赛事历来是检验国内女篮人才的标杆，本届赛事共有 19 支地方队投入超过 2.9 亿元备战，仅四川队就为冲击冠军配备了 6 名国手级球员。而本次参加集训的人员中，有多人是各地方队的绝对核心。

这种 “釜底抽薪” 式的抽调，直接导致地方队精心制定的备战计划被打乱。据笔者了解，已有 8 支球队因主力被调走，不得不紧急调整战术打法，甚至要重新磨合一套全新的后卫线轮转体系。难道在宫鲁鸣眼中，地方队四年磨一剑的全运会备战，就比不上这两个月的封闭式集训？

二问：球员刚结束联赛征战，此时集训是科学备战还是透支体能？

笔者梳理近五年女篮集训数据发现，在联赛结束后、全运会开赛前进行长时间集训，球员疲劳性伤病发生率会上升 40%。2017 年全运会前的两个月集训，就导致 9 名球员出现不同程度的体能透支，其中邵婷的脚踝伤势直接影响了她在全运会上的发挥。

如今的情况更为严峻：入选集训名单的球员中，已有 10 人在本赛季 WCBA 联赛中出场时间超过 32 分钟，其中李梦的累计比赛时长更是达到惊人的 1756 分钟。医学专家曾明确指出，女篮运动员在高强度联赛后需要至少 40 天的调整期，才能进入下一个备战周期，而宫鲁鸣却要在此时启动每天 5.5 小时的魔鬼训练 —— 这种违背运动生理学的安排，笔者实在看不出任何 “科学备战” 的痕迹。

三问：重复无效集训模式，是路径依赖还是黔驴技穷？

笔者翻查近三届世界杯预选赛周期的集训记录，发现宫鲁鸣主导的封闭集训存在惊人的同质化：2018 年世界杯前的三个月集训，球队进行了 98 次战术演练，结果在随后的赛事中，还是出现了多次低级传球失误；2022 年的封闭集训，投入经费高达 760 万元，却在亚洲杯上仅获第四名，创下近十年最差战绩。

更值得警惕的是，本次集训计划中仍有 “每天两小时体能折返跑”“连续三周封闭对抗赛” 等早已被证明低效的内容。反观美国女篮，在世界杯前仅组织了 18 天集训，却凭借精准的战术定位和球员状态调控实现卫冕。笔者不禁要问：当世界女篮都在追求高效备战时，我们为何还要沉迷于这种 “用时间堆成果” 的落后模式？

宫鲁鸣或许忘了，中国女篮最辉煌的 2008 年奥运周期，恰恰是尊重联赛规律、合理分配集训时间的典范。如今这种逆规律而行的操作，笔者看不到任何成功的可能，只看到一群刚从联赛战场下来的球员，又要被投入到一场可能毫无意义的集训消耗战中，而全运会的竞技价值和世界杯的备战机会，都在这种折腾中被悄悄稀释。

#头号创作者激励计划#