本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

7月1日，美国国会参议院在经历长达16小时的激烈争论后，通过了由特朗普提出的“大而美法案”。

谁都想不到，在中国大力发展新能源，推广电动汽车之际，特朗普却推动了一场史无前例的新能源“自杀”大戏！

这项长达940页的“大而美法案”，不仅要求美国要优先支持传统化石能源，还对新能源产业实施了严厉限制措施。

那么，特朗普为什么会如此看重传统化石能源？这其中是否有不为人知的用意呢？

新能源“灭顶法案”

“大而美法案”由特朗普政府推动，旨在通过削减新能源支持、促进化石能源复兴，从而来实现所谓的“美国能源主导地位”。

该法案的支持者认为，化石能源的优先发展能够刺激经济增长，创造就业机会，并减少对外国能源的依赖。

然而，这一政策却与全球应对气候变化的趋势背道而驰，2024年，全球清洁能源投资达到2.2万亿美元，占能源总投资的2/3。

美国这时候选择大力限制新能源发展，不仅可能削弱其在全球能源转型中的竞争力，还可能加剧气候危机。

要知道“大而美法案”包含多项对新能源产业具有毁灭性影响的条款，一旦全面实施，足以让万亿新能源产业迎来灭顶之灾。

该法案计划在2026年后逐步取消对风能和太阳能项目的联邦税收抵免，这些抵免是2022年《通胀削减法案》的核心，旨在推动清洁能源发展。

一旦该抵税政策被取消后，将直接影响美国数百个在建项目，涉及数十亿美元的投资。

在国际供应链方面，该法案还禁止使用来自特定国家的零部件、材料和知识产权，

这一条款将直接冲击美国的电池产业，因为其高度依赖从中国进口的关键材料。

最关键的是，在限制新能源的同时，该法案却对化石能源表现出沦了明显支持，不仅扩大了对生物燃料的税收减免，还增加了对碳捕集技术用于石油开采的补贴。

这些条款共同构成了对新能源产业的全面限制，同时为化石能源提供了政策红利。

特朗普为何反其道而行？

其实“大而美法案”出台的背景，是美国正迎来一场意想不到的“用电荒”。

数据中心、人工智能、制造业的回流等，这一切都在以前所未有的速度推高美国的电力需求。

全美的电力公司都开始为此焦头烂额，而此时，谁是填补这个巨大缺口的主力军？

答案是风能和太阳能，它们是当下美国增长最快、部署最便捷的新电力来源，在未来几年预计新增的发电容量中，占据了近三分之二的江山。

然而，可笑的悖论就此诞生：在一个国家最需要电力的时候，一部以“拯救经济”为名的法案，却选择精准地砍掉自己增长最快的电力来源。

对此，美国清洁能源协会称该法案“令人震惊”，商业领袖们则直言“这是扼杀一个行业的行为”。

有分析一针见血地指出，特朗普大力推动“大而美法案”的内核，其实是一场精心设计的“财富逆向转移”。

该法案一边取消普通民众购买电动汽车、安装屋顶光伏的退税福利，让中产阶级的生活成本更高，另一边却计划通过大规模减税，让金字塔顶端的富裕阶层受益。

“大而美法案”通过后，一位华尔街分析师表示，整个清洁能源投资逻辑已被颠覆，从今天起，美国新能源项目的风险评估模型需要彻底重写。

中国的新能源发展

就在“大而美法案”被激烈辩论的同时，大洋彼岸的中国，在可再生能源领域的年度投资额，已经超过了美国、欧盟和英国的总和。

2024年中国太阳能投资占全球的近1/3，风能和电池领域也遥遥领先。

并且中国的工业政策和成本优势使其能够以更低的成本生产关键部件，而美国的限制措施可能导致其在技术创新和市场竞争中进一步落后。

而从全球经济角度来看，“大而美法案”可能使美国在全球能源转型中被边缘化。

毕竟欧洲、日本和印度等国家，都在通过工业政策积极发展清洁能源供应链，美国的孤立主义政策，可能导致其失去与盟友在技术合作和市场准入方面的优势。

此外，“大而美法案”对化石能源的支持可能加剧美国与盟友在气候目标上的分歧，从而削弱美国在国际气候谈判中的影响力。

据相关数据显示，2024年，全球非化石能源增长超过5%，占全球能源需求增长的近一半，而美国的政策选择可能使其在这一趋势中落伍。

遭强烈反对的“大而美法案”

“大而美法案”的通过在美国国内引发了广泛争议,民主党在参议院展开长达16小时的辩论，试图阻止法案实施，但最终未能成功。

甚至就连共和党内部也出现分歧，例如北卡罗来纳州参议员蒂利斯因反对部分条款，而遭到特朗普的公开批评。

而身为特斯拉首席执行官的埃隆·马斯克，对“大而美法案”的反应尤为激烈，他公开指责共和党损害未来产业，在此前还曾威胁成立新政党以对抗这一政策。

马斯克的这一强硬立场，反映了新能源行业与传统能源支持者之间的深刻分歧。

此外，该法案还将导致美国联邦债务的进一步增加，预计突破40万亿美元，这无疑引发了经济学家对美国财政可持续性的担忧。

总之，“大而美法案”的通过标志着美国能源政策的重大转向，其对新能源产业的限制措施，不可避免的将削弱美国在全球清洁能源市场的竞争力。

而在全球能源加速转型的背景下，美国的政策选择不仅影响国内经济和社会，也将在国际舞台上产生深远影响。

主要信源：

1.原文登载于环球网2025年07月02日关于“万斯‘一票破局’，美国参议院通过‘大而美’法案”的报道

2.原文登载于光明网2025年06月30日关于“美国‘大而美’法案争议不断 或引发国内民怨和外国资本顾虑”的报道

3.原文登载于环球时报2025年07月01日关于“特朗普推动‘大而美’法案，马斯克发出最严厉威胁”的报道