零比一负越南，U22国足的三中卫阵型存在一些不足

熊猫杯的首场比赛，中国U22国足在最后十分钟失球，零比一负于越南，结果很令人无奈，球迷也都表示无法接受。

很多球迷把失利的原因归结为熊猫杯的赛程与全运会U20男足比赛存在冲突。这样一些出色的U20球员无法加入到队伍中来，比如球队中最需要的进攻型球员王玉栋、刘诚宇，蒯纪闻，还有最需要的后腰依木兰等都无法参赛。

这的确有道理。王钰栋的进攻能力无可替代，依木兰的出球能力也是球队所需要的。如果他们在场上，局面可能会好一些。但还有一个更重要的问题，就是球队的三中卫阵型带来的几个问题，没有能够得到较好的解决。这也是中国队失利的重要原因。

一是中场出球能力不足。中场的三位球员分别是李镇全，徐斌和木塔力甫，应该说三个人的能力都不错，在目前的情况下，也算是最好的搭配了，但他们面对越南队的中场拼抢时，显示出人数不足的劣势，我们的主要任务是协助后卫线进行防守，在中场对对方的出球队员进行绞杀，因此自己的出球十分困难，与前场的联系经常被切断。

二是没有真正意义的边前卫或边锋。这对两个边后卫的要求很高，左右两个边后卫分别是汪仕钦和胡荷韬，他们防守时需要迅速落尾，形成五后卫体系，进攻时要冲到前场充当边锋，这样就消耗掉大量的体能，下半场中国队的失球与汪仕钦的解围失误有关，与他反复冲刺导致体能不足有关系。没有高质量的边路突破，只能集中力量打中路，这样寻得战机的机会就会很少。

三是后卫线的平行站位很容易被突破。两个边后卫助攻上去之后，其身后形成的空档很容易被对方利用，越南队几次有威胁的进攻，以及这个进球都是这样形成的。面对打传控足球的越南队时，三中卫体系对三名中后卫的要求很高。越南队通过快速传递打到我们边后卫身后，然后突破进行传中，形成威胁。中国队的三中卫只能去边路补位，导致瞬间间的防守阵型混乱，导致失球。

以前安东尼奥一直在打这个阵型，在亚洲杯预选赛上表现得也不错，甚至逼平了澳大利亚队，为什么面对越南时会打的这么困难呢？这是因为对阵澳大利亚队时强调的是防守，平局出线；而对越南队却想赢得胜利，急于进攻。

现在看来，451阵型是比较适合当前的这支U22国足的。放两名边后卫专注防守，有两名边前卫负责边路突破并协同中场球员进行拼抢，留一名高中锋如拜合拉木顶在前面充当支点，这样攻守更能平衡一些。但问题在于，安东尼奥的球队已经长期使用352阵型，要想临场变阵也很困难。

尽管输给越南队，让球迷不好接受，但这种邀请赛的胜负不是最重要的，发现问题早一些会更有利于以后的备战。希望U22国足不要纠结于这场球赛的失利，及时总结经验教训，打好与韩国队和乌兹别克队的比赛。

纯属个人观点，各位朋友不喜勿喷，多谢多谢。

（图片来自网络）