文|七月

编辑|七月

10月24日中美在吉隆坡开启经贸谈判，美商务部长卢特尼克突然缺席，中方商务部长王文涛当场亮明反对“脱钩断链”的立场。

耐人寻味的是，美方一边让农场主盼着中国恢复大豆进口，一边扬言加征157%关税；中方稀土管制让美企损失数十亿美元，美方却连盟友都找不到替代供应。

卢特尼克为什么突然缺席？中方此时亮出明确底线，又是在释放怎样的信号？

谈判桌前的“换将”

卢特尼克的缺席，从来不是简单的“临时缺席”，而是美方内部对华策略撕裂的集中爆发。

时间回到9月底，这位商务部长突然抛出“50%规则”——不仅规定产品中50%以上零部件或技术源自中国要被管制，连中国资本控股超50%的境外企业也被纳入审查，覆盖半导体、航天等关键领域。

当时中美刚在马德里谈妥“TikTok禁令”和农产品采购的初步共识，美方还承诺不扩大科技制裁，可这一规则直接让四轮谈判成果付诸东流。

特朗普的怒火很快爆发。

在闭门会议上，他痛骂卢特尼克“愚蠢”，称其搞砸了缓和对华关系的计划。

更关键的是，这一政策的反噬来得又快又猛：9月中国对美稀土磁铁出口暴跌29%，10月中方进一步把稀土设备、技术甚至图纸都纳入管控，美国80%的稀土供应瞬间卡了壳。

氧化镝、氧化钬等稀土价格接连创高，特斯拉、通用电气等企业急得跳脚，纷纷向白宫诉苦，称断供可能造成数十亿美元损失，甚至影响军工生产。

趁着这股“反噬风”，美财长贝森特和贸易代表格里尔迅速夺权。

要知道，特朗普政府内部早有派系之争：卢特尼克代表的强硬派想靠“极限施压”逼中方让步，而贝森特这类务实派更清楚美国的软肋——2025年一季度美国经济意外萎缩，关税战已经让国内物价飞涨，消费者怨声载道。

这种分歧并非首次，特朗普第一任期时，贸易顾问纳瓦罗就因政策失误被边缘化，如今卢特尼克重蹈覆辙，只能说明美方对华决策机制依旧混乱。

白宫原本还指望借11月APEC峰会营造缓和氛围，让特朗普和中方高层会晤，可卢特尼克的操作打乱了所有计划。

最终，贝森特在10月23日公开确认卢特尼克不参加谈判，美方代表团彻底由务实派主导。

但即便如此，吉隆坡谈判的氛围也没轻松多少——美方还没放弃施压的念头，中方也早已明确拒绝“边打边谈”，短期内想达成实质性突破，难。

中方的反制：精准打击，不只是稀土

面对美方的步步紧逼，中方的反制从来不是“跟风”，而是精准命中对方痛点。

除了稀土这张“王牌”，中方还在港务费上给出了对等回应——美方之前对中国船只加收费用，中方就推出“特别港口服务费”：美国公司建造、运营或控股25%以上的船只，靠泊中国港口时每净吨收400元，每艘船一年最多缴五次。

政策刚实施五天，美国船只就缴了近500万元费用。

这可不是小数目，直接让美国航运企业慌了神。

为了降低成本，有些公司开始调整航线，甚至绕开中国港口中转——要知道，中国在全球航运市场的地位可不是随便能替代的，这样的调整不仅增加了时间成本，还可能错过中国市场的订单。

中方用实际行动证明，反制不是“喊口号”，而是让美方实实在在感受到压力。

更让美方头疼的是，中方的反制范围还在扩大。

除了稀土和港务费，中方还新增了超硬材料领域的出口限制。

这些材料看似不显眼，却在高端制造、军工等领域不可或缺。

美方原本想靠“50%规则”卡中国高科技产业的脖子，没想到自己先在多个领域被“卡了壳”。

而且，中方的优势不止于此。在新能源电池、光伏组件等领域，中国也有完整的产业链优势，这些都是美国能源转型急需的产品。

美方想“脱钩”，先得想想自己的能源计划能不能扛住；想找盟友替代，可欧盟、日韩、澳加这些国家，连稀土勘探、开采、加工的全链条技术都没有。

澳大利亚虽然跳得欢，可稀土加工还得靠中国，根本没法给西方世界供货。

这样的局面，让美方想找“备胎”都难。

美方的“左右互搏”

一边喊着要制裁，一边又盼着中方松口——美方在这次谈判中的“双标”操作，实在让人费解。

贝森特在去吉隆坡前，一边说“考虑限制软件驱动产品对华出口”，还计划联合G7搞关键软件管制；

另一边，美国农场主天天盼着中国恢复大豆进口，军工企业也催着政府松绑稀土管制。

这种“又要又要”的心态，把美方的焦虑暴露得一览无余。

美方想在软件领域卡中国脖子，可现实却给了他们一记耳光。

短期内，华为、中芯科技等企业确实对美国的EDA软件、操作系统有一定依赖，但美方的限制反而成了“催化剂”——中企在关键软件的研发上已经有了阶段性进展，照这个速度，用不了多久就能减少对美国的依赖。

到时候，美方再想靠软件施压，恐怕就没那么管用了。

更矛盾的是，美方的施压还面临国内经济的“拖后腿”。

2025年一季度美国经济意外萎缩，持续的关税战让物价涨个不停，消费者怨声载道，企业也面临供应链断裂的风险。

通用电气、英特尔这些大公司已经多次向白宫反映，再这么搞下去，损失只会越来越大。

可美方似乎没意识到，“脱钩”从来都是“双输”——中国不是几十年前那个任人拿捏的国家，现在的中国，有能力在多个领域展开反制，美方想靠“单边施压”逼中方让步，根本不现实。

而且，美方的“霸道”还体现在谈判策略上。

明明自己内部矛盾重重，却还想在谈判桌上摆“老大”架子。

贝森特虽然比卢特尼克温和一些，可依旧没放下“施压工具箱”，一会儿威胁加征157%关税，一会儿又提软件管制。

中方外交部早就点明：“举着大棒谈判是痴心妄想。”美方要是一直抱着这种心态，谈判只会陷入僵局。

平等协商才是正途

这次吉隆坡谈判，卢特尼克的缺席或许是个积极信号，但这并不意味着美方会彻底放弃“脱钩”念头。

中方商务部长王文涛在谈判首日就亮明了立场：反对“脱钩断链”，中美应该在相互尊重、平等协商的基础上，找到正确的相处之道。

这句话不是“客套话”，而是中方对中美经贸关系的真实看法——合则两利，斗则俱伤，这是全球化时代的真理。

美方现在最该明白的是，中国的产业链优势不是“偶然”。

就拿稀土来说，中国不仅有资源，还有高效的生产能力，能满足全球市场的需求。

美方想靠“找替代”“搞联盟”摆脱对中国的依赖，短期内根本做不到。

而且，中国的反制措施只是维护自身利益的手段，不是目的。

中方想要的，是一个公平、理性、稳定的合作框架，而不是被动接受美方的不对等安排。

结语

从目前的情况来看，中美之间的博弈还会持续。

美方内部要先理清对华策略，别再“左右互搏”；要放下“美国优先”的幻想，别再搞“长臂管辖”。

中方也不会因为美方的一些“示好”就放松警惕，会继续用合理的方式维护自身利益。

毕竟，谈判是双向的，只有双方都拿出诚意，平等对话，才能找到符合彼此利益的解决方案。

信息来源：

中美经贸磋商即将在马来西亚举行 ——环球时报

美财长：美贸易代表已前往马来西亚，将与中方会谈—— 观察者网

中美新一轮贸易谈判当天 中方发声！——看看新闻

喜欢本期节目，请您点击“关注”，不错过下期分享

[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！