当《大西洋月刊》《国家利益》等主流美媒集体翻出二战史料，将当前中美博弈与历史对照后，抛出“特朗普难赢中国”的结论时，全球舆论哗然。

曾经一贯鼓吹“美国优先”的舆论场为何突然转向？二战的历史镜像中，究竟藏着怎样的胜负密码，让美媒敢于公开呛声本国前总统？

镜像对照

美媒的历史类比并非心血来潮，而是基于硬核史实的理性推演。二战期间，太平洋战场的胜负转折，本质是工业产能与战略韧性的终极较量。

日本凭借先发优势偷袭珍珠港，初期占据战场主动，但随着美国全面动员工业体系，胜负天平迅速倾斜。

美国在战争期间生产了约30万架飞机、10万辆坦克，埃塞克斯级航母以“下饺子”的速度下水，这种压倒性的产能优势，最终耗尽了日本的战争潜力。

如今美媒发现，这一历史剧本正在悄然反转，中国制造业占GDP比例常年稳定在30%以上，而美国已跌至11%左右，仅为中国的三分之一。

造船业领域，中国年产能超过4000万吨，美国则不足中国的二百分之一，这种差距意味着持久战中，中国的补给能力将形成绝对优势。

俄乌冲突的现实案例更印证了这一点，欧洲多国援助乌克兰的炮弹总量，竟不及GDP仅相当于中国广东省的俄罗斯，工业基础薄弱的短板在消耗战中暴露无遗。

特朗普政府曾试图通过关税壁垒推动制造业回流，结果却事与愿违。

数据显示，其执政期间美国制造业占比不升反降，从10.9%跌至9.9%。

反观中国，已建成全球唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的工业体系，被西方学者称为“工业克苏鲁”的这种能力，使其在面对技术封锁时具备强大的自主替代能力。

美媒敏锐地指出，今天的中国恰似当年的美国，拥有无限战争潜力，而美国的去工业化困境，正使其重蹈昔日日本的覆辙。

历史的另一个对照点在于战略认知，二战前，英美对法西斯采取绥靖政策，慕尼黑阴谋企图牺牲他国利益换取暂时和平，最终却引火烧身。

特朗普政府时期的对华极限施压，包括芯片管制、贸易摩擦等举措，在美媒看来，与当年的绥靖政策异曲同工，都是误判对手实力后的战略冒险。

中国坚持“你打你的，我打我的”战略思维，不纠结于短期博弈得失，而是持续夯实工业基础、完善产业链条，这种持久战思路，与二战中反法西斯阵营的战略定力高度契合。

认知重构

美媒的转向背后，是美国精英阶层对华认知的深刻重构。

早在上世纪，曾在华工作并加入中国共产党的美国学者李敦白就警告过，对华开战“血腥又愚蠢”，美国不可能打赢。

这一警告在尘封十年后，成为美媒呛声特朗普的关键依据，足见其认知转变的滞后性。

兰德公司作为美国鹰派智库，其报告向来被视为华府战略参考。

该机构最新报告承认中国核威慑的有效性与两岸统一进程的必然性，这种罕见的立场转变，折射出美国战略界对中国实力的被迫认可。

特朗普重提“G2”概念并给中美会晤打12分的表态，与美媒的历史警示形成呼应，显示美国内部已形成共识：压制中国不再可行。

认知重构的核心是对“实力”定义的更新，二战中，军事装备的数量优势决定胜负；如今，大国博弈的维度更加多元。

中国在数字化、智能化领域的突破，让工业产能与科技赋能形成叠加效应。

2024年作为“低空经济元年”，中国已建成449个通用机场、32个飞行服务站，超440条无人机航线投入使用。

这些民用设施在特定情境下可快速转化为战略资源，这种“平战结合”的发展模式，让美国难以估量中国的战争潜力。

美国曾经迷信“闪电战”“斩首行动”等速胜策略，但中国的战略纵深与体制优势，让这种策略失去效用。

二战中，苏联凭借广阔国土与顽强抵抗，消耗了德国陆军精锐。

如今中国的战略纵深不仅体现在地理空间，更在于完整的工业体系与庞大的内需市场。

美媒意识到，对华博弈不可能是“一波流”的速决战，而是考验耐力的持久战，而美国的战略文化与工业基础，恰恰缺乏这种持久战所需的韧性。

格局重塑

美媒的历史对照与认知转变，本质上是全球力量格局重塑的缩影。

二战结束后形成的两极格局，以苏联解体告终，美国独霸的单极时代持续数十年。

但中国的崛起打破了这种平衡，形成中美共治的“G2”雏形，这一趋势在特朗普重提相关概念后更加清晰。

特朗普的对华政策始终陷入“矛盾困境”：一方面试图通过极限施压遏制中国发展，另一方面又需要中国市场稳定美国经济、扩大农产品出口。

这种矛盾源于美国对自身实力的误判，二战后美国从未遇到过中国这样兼具工业规模、科技潜力与制度韧性的对手。

美媒对照二战历史后发现，当年美国凭借工业优势战胜日本，如今中国正以同样的逻辑形成对美国的非对称优势。

全球治理体系的变革也印证了格局重塑的趋势。

二战后建立的国际秩序，以英美主导的国际联盟为前身，如今这一秩序的合法性与有效性面临挑战。

中国倡导的多边主义、互利共赢理念，得到多数国家响应，而美国的“退群”“筑墙”等单边行为，使其国际影响力持续下滑。

这种软实力的此消彼长，与二战中反法西斯阵营取代法西斯阵营的历史进程，有着异曲同工的内在逻辑。

历史不会简单重复，但总会押着相似的韵脚，二战的胜利告诉世界，正义的事业、团结的力量与坚实的工业基础，是大国博弈的终极制胜因素。

美媒对照历史呛声特朗普，本质上是对理性的呼唤与对和平的期许。

特朗普若坚持对抗思维，不仅违背历史规律，更会让美国陷入战略困境。

而中美双方若能从二战历史中汲取智慧，摒弃零和博弈，选择良性竞争、和平共处，将是两国之幸、世界之福。

当今世界正经历百年未有之大变局，大国博弈的核心早已不是军事对抗，而是发展模式、治理体系与文明理念的竞争。

中国始终坚持走和平发展道路，这种“不惹事、不怕事”的发展姿态，既不同于当年美国的霸权扩张，也区别于日本的侵略行径。

美媒的转向提醒我们，历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂，唯有尊重历史规律、顺应时代潮流，才能在大国博弈中占据主动，实现共赢发展。

信息来源：

美媒哀叹：除了大棒什么也拿不出，还想孤立中国？

2024-11-2713:13来源：观察者网