英伟达彻底退出中国市场，黄仁勋叹息：伤害中国，美国受伤更严重

2025 年 10 月，纽约城堡证券活动现场的对话让全球科技圈陷入沉寂。面对红杉资本合伙人的提问，英伟达创始人兼 CEO 黄仁勋直言不讳：“受美国出口管制影响，我们已 100% 退出中国市场，高端芯片份额从 95% 跌至 0%。”

这句表态如重磅炸弹，揭开了中美科技博弈下产业格局的剧烈变动，而他随后的叹息更引人深思：“伤害中国的事情，往往也可能伤害美国，甚至更严重。”

这场退出并非突然降临，而是美国出口管制政策层层加码后的必然结果。自 2022 年 10 月起，美国以 “国家安全” 为由，率先将英伟达 A100、H100 等高端 AI 芯片列入对华出口管制清单，彻底切断了其核心产品的对华供应。

彼时占据中国高端 AI 芯片市场绝对垄断地位的英伟达并未放弃，迅速推出符合管制要求的 “特供版” 芯片 A800、H800，通过降低算力参数维系市场存在，2024 年 H20 芯片出货量一度达到 60 万 - 80 万枚，市场份额仍超 60%。

但政策的收紧速度远超企业的应对节奏。2025 年 4 月，美国新出台的管制措施直接叫停 H20 芯片销售，这一变动让英伟达瞬间承受 45 亿美元库存损失，潜在收入蒸发 80 亿美元。

更严苛的是，后续恢复出口许可的条件堪称苛刻 —— 英伟达需向美国政府上缴在华销售额的 15% 作为 “许可费”，这种被路透社称为 “颠覆国家安全政策” 的条款，彻底动摇了其在华运营的商业逻辑。

雪上加霜的是，7 月中方因 H20 芯片存在安全漏洞对其展开约谈，“玉渊谭天” 明确指出该芯片 “不环保、不先进、更不安全”，市场信任度大幅下滑；9 月，中方监管部门以涉嫌反垄断为由启动进一步调查，多重压力让英伟达的在华业务彻底陷入停滞。

黄仁勋的叹息背后，是企业实实在在的经营重创。中国市场曾贡献英伟达 13.1% 的营收，2024 年中国大陆地区收入达 171 亿美元，是其全球第二大计算市场。如今在英伟达的股东预测模型中，中国业务已被假设为零，所有与中国相关的营收都被归为 “额外收获”。

这种被迫的 “市场切割” 直接反映在业绩上，2026 财年第二财季，数据中心业务收入因 H20 芯片销售额减少 40 亿美元而逊于预期，导致股价盘后一度大跌逾 3%。对于一家依赖规模效应和生态粘性的科技企业而言，失去中国这个预计 2026 年规模达 500 亿美元的 AI 市场，意味着增长引擎的实质性熄火。

更深远的影响正沿着美国半导体产业链蔓延。英伟达的困境并非个例，其上游的台积电、美光科技已因订单减少下调产能预期，下游的美国 AI 软件企业则面临生态根基的动摇。

黄仁勋在对谈中特别强调，软件产业的核心是开发者，而中国拥有全球约 50% 的 AI 研究人员，“不让这些研究人员在美国技术上构建 AI 是一个错误”。

这一警告正在成为现实：随着英伟达芯片退出，中国企业加速转向国产替代，美国 AI 生态的全球覆盖力已出现裂痕，而这种裂痕直接关联美国科技产业的长期竞争力。

与美国产业的焦虑形成对比的是，中国本土芯片企业正迎来前所未有的发展机遇。华为昇腾系列芯片率先实现突破，下一代产品采用 “SuperPod” 设计，通过自主研发的灵衢互联协议连接芯片集群，速度据称比英伟达下一代 NVLink144 方案快 62%。

昇腾 910B 芯片在推理效率上已接近英伟达特供产品，且价格低 30%，2025 年出货量较上年增长 150%。除华为外，寒武纪、海光信息、摩尔线程等企业也快速崛起，摩尔线程仅用 88 天完成科创板 IPO，其 AI 智算芯片半年营收达 7 亿元，毛利率升至 69%。

阿里巴巴、腾讯等互联网巨头则加大自研投入，通过内部研发或投资强化供应链掌控，一个多元化的国产芯片生态正在形成。

黄仁勋对 “伤害中国更伤美国” 的判断，本质上指向了技术竞争的底层逻辑 —— 封锁无法遏制创新，反而会催生替代。美国政府试图通过出口管制维持技术领先，但实际效果却是倒逼中国完成产业链自主化。

数据显示，中国 GPU 市场的国产替代率已从 2022 年的不足 5% 提升至 2025 年的 35%，预计 2027 年将突破 50%。而美国半导体产业则在 “自我隔离” 中失去了迭代动力，毕竟没有持续的市场反馈，技术优化便会失去方向，这正是黄仁勋担忧的核心：“美国实施的政策导致自己失去了世界上最大的市场之一，降到了 0”。

如今的英伟达仍未完全放弃，其在中国保留的庞大工程师团队仍在协助客户适配国产大模型，同时积极推动基于 Blackwell GPU 的新定制版芯片获得出口许可。

黄仁勋多次呼吁美国政府采取 “细微的策略”，在保持技术领先与维系全球市场之间找到平衡，而非 “非黑即白” 的极端做法。但政策的惯性难以瞬间扭转，这场由管制引发的市场变局，已让全球科技产业链的重构成为必然。

从 95% 的垄断份额到彻底退出，英伟达在中国市场的命运转折，是地缘政治干预市场规律的典型样本。黄仁勋的叹息不仅是一家企业的无奈，更是对技术竞争本质的清醒认知 —— 在全球化深度融合的今天，任何以伤害对手为目的的政策，最终都可能反噬自身。

当中国的 AI 研究人员在国产芯片上构建新的技术生态，当美国企业在失去的市场中寻找弥补之道，这场没有硝烟的博弈，已然给出了最真实的答案。

官方信源及链接

环球时报：《“95%→0%”，黄仁勋：伤害中国的事，往往更严重伤害美国》
https://m.toutiao.com/group/7562174455691199010/?upstream_biz=doubao

观察者网：《英伟达 CEO 坦承：在华高端芯片份额从 95% 降至 0，伤害中国的政策更伤美国》
https://m.toutiao.com/group/7562157332013072939/?upstream_biz=doubao

太平洋科技：《英伟达 CEO 坦承受美出口管制影响，中国市场营收归零》
https://m.toutiao.com/group/7562144321748468259/?upstream_biz=doubao