本文所述内容，皆有官方可靠信息来源，赘述于本文结尾

自4月22日克什米尔枪击案爆发后，印度就将矛头指向了巴基斯坦，指控其支持“跨境恐怖主义”，巴方断然否认，随后双方在军事、外交、经济领域展开激烈交锋。

然而，随着一封绝密文件的曝光，事件突然出现戏剧性反转，据观察者网5月6日报道，一份来自印度研究分析局的行动方案在社交媒体上流传，文件代号“T-48”，详细记录了印度策划袭击并嫁祸巴基斯坦的计划。

那么，事情的真相到底是什么呢？会不会是印度自导自演？

导火索还是政治工具？

枪击事件发生在印控克什米尔旅游胜地，武装分子向游客无差别扫射后迅速逃离现场，印度政府第一时间将责任归咎于“来自巴控克什米尔的恐怖分子”，并宣布暂停《印度河用水条约》、关闭边境走廊、驱逐外交官等措施，试图通过经济与外交施压迫使巴基斯坦“认罪”。

然而，巴基斯坦断然否认指控，强调袭击是“印度社会治理失败的产物”，巴方指出，自印度单方面废除克什米尔“特殊地位”后，当地长期处于高压政策下，印度教人口迁入引发穆斯林社群不满，暴力事件频发。

事件发酵一段时间后，一份据称揭露“印度自导自演”的“绝密文件”引发关注，这份文件把印度研究分析局涉嫌精心策划帕哈尔加姆枪击案并嫁祸给巴基斯坦，借此对巴基斯坦进行内外分化瓦解的详细内容公布于众，如战略目的、行动时间、行动地点、如何操作、如何宣传等。

尽管文件真实性尚未被官方证实，但多国学者与媒体开始质疑印度指控的逻辑漏洞，要知道印度政府宣称巴基斯坦支持恐怖主义，但近年来巴方主动寻求与印度缓和关系，若巴方策划袭击，无异于自毁外交努力。

而且印度始终未公开直接证据证明巴基斯坦参与袭击，联合国秘书长古特雷斯呼吁“透明调查”，但印度拒绝第三方介入，仅依赖单方面情报。

除此之外，莫迪政府近年来频繁操弄民族主义议题的行为也十分可疑，2020年加勒万河谷冲突中，印度军方被曝隐瞒真实伤亡数据，虚报战果以维持“强硬形象”，此次事件后，莫迪再次将决策权下放军方，被学者解读为“甩锅”行为。

巴基斯坦多次呼吁国际社会介入调查，并提议由马来西亚等局外国参与独立取证，但遭印度坚决反对，印度外交部一贯拒绝第三方调解克什米尔问题。

与此同时，伊朗、中国、俄罗斯等国展开斡旋，伊朗外长阿拉格齐穿梭访问印巴，强调“避免核大国冲突”的紧迫性。

中国外长王毅表态支持巴方安全诉求，呼吁双方克制，美国则态度暧昧，在敦促印巴合作的同时，被曝向印度提供卫星情报，凸显其“印太战略”下对印度的拉拢，国际社会的分裂使得调查难以推进，真相在政治博弈中沦为次要议题。

印度暂停《印度河用水条约》的举措，将矛盾推向更危险境地，该条约保障巴基斯坦80%的农业用水，断水直接威胁数千万人生计，巴方政府人员警告，此类行为将被视为“战争行为”，巴方可能动用核武器反击。

尽管全面战争风险极高，但双方的小规模冲突持续升级，5月7日凌晨，印度向巴控地区发射导弹，巴方击落印军战机，并展示导弹威慑力。

然而，像这种事情已经不是第一次发生了，自1947年印巴分治以来，该地区的主权争端与宗教矛盾从未平息。

印度2019年修宪强推“一体化”政策，激化当地反抗，巴基斯坦则通过支持分离势力维持影响力，双方将克什米尔视为“零和游戏”的筹码，平民沦为牺牲品。

克什米尔枪击案的“反转”争议，本质是南亚地缘政治的缩影，印度是否自导自演或许难有定论，但莫迪政府的民粹策略、巴基斯坦的核威慑依赖，共同构成冲突的深层逻辑。

若国际社会无法打破调查僵局，真相将永远埋藏在克什米尔的硝烟中，而下一场危机的导火索，或许已在暗中点燃。

信息来源：

原文记载于红星新闻2025.05.07关于：突发：印巴交火！印度凌晨向巴基斯坦发射导弹，已致3死，巴方击落2架印度战机并宣布进入紧急状态

原文记载于每日经济新闻2025.05.06关于：下游河流急剧干涸！印度切断河水，不让“一滴水”进入巴基斯坦！巴方再射导弹，印度宣布成功测试一款新型水雷

原文记载于澎湃新闻2025.05.06关于：印巴矛盾已达近年“最高点”：军政经文全面紧张，巴将向联合国通报局势

原文记载于观察者网2025.05.06关于：姚远梅：印巴局势已超越克什米尔争端，上升为“婆罗多帝国”领土之争