中超联赛第14轮过后,紧接着进行了3场第6轮的补赛,至此中超球队都已经踢完了14场比赛,争冠形势变得愈发激烈,申花、成都蓉城因为第14轮都输球了,不仅北京国安反超申花、成都登顶,海港也缩小了与前3的积分差距。就在第6轮补赛全部结束之后,足协公布了最新一期的判罚评议,包含了中超第14轮多起争议判罚。
第一起判例是球迷颇为关注的,浙江队主场2比2战平上海海港,比赛补时第91分钟,浙江队凭借定位球打进一球,主裁判判罚进球有效,VAR介入认为进球前浙江队球员有犯规动作,主裁判观看VAR后取消了进球。赛后浙江队针对这起判罚进行了申诉,而足协评议结果则是认定这粒进球有效,VAR介入错误、主裁判的改判也是错误的。
这起判罚中浙江队球员对海港球员确实有犯规行为,不过两人并没有参与到本次进球,所以哪怕是浙江球员犯规,也不影响本次进球的产生。主裁判原本的判罚没有问题,但是VAR介入错误,主裁判的改判也是错判。这粒进球被取消后,海港2比1暂时领先,不过最后还是凭借弗兰克的绝杀,浙江队2比2战平了海港。这粒进球被错判取消,无法得知是否会对比赛结果产生影响,但是终究是海港获利了。
另外一边,同样是第14轮比赛,成都蓉城2比3输给了河南队之后,成都蓉城申诉了3起判罚。其中第1例是比赛第13分钟,成都蓉城球员在禁区内犯规,裁判判罚点球并向其出示黄牌,成都蓉城认为本方球员并不犯规。足协评议认定当值主裁判和VAR的判断均正确,成都球员有犯规的情况,判罚点球和黄牌没有任何问题。
第2起判例是比赛第27分钟河南队进球,而成都蓉城则认为此前河南球员有越位的情况,足协评议认定当时VAR检查进球时对越位情况进行了排查,并且画线确定了球员并没有越位,所以进球有效。第3例是第39分钟河南球员犯规破坏了成都蓉城球员明显单刀得分机会,只判了黄牌应判红牌。而足协评议后认定当时犯规地点距离球门非常远,以及其他球员可能对这次防守会产生影响,所以不判红牌是正确的判罚。这样一来成都蓉城的3次申诉全部被驳回。
更新时间:2025-06-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号