贝森特又喊话了,未来几周中美将再次谈判?中美很快有个大交易?
中美会达成大交易,这也是特朗普和贝森特一直强调的叙事逻辑。但是,没想到的是,最近美国的媒体和智库却泼了盆冷水。
在获得大美丽法案等一称系列力量加成,以及跟越南柬埔寨等国家达成贸易协议之后,美国特朗普政府觉得自己又行了,于是跃跃欲试,准备上桌跟我们再新开一局了。
7月7日,美国财政部长贝森特在接受CNBC采访时表示,他预计将在未来几周与中方会面,推进世界两大经济体之间的贸易和其他问题讨论。
贝森特说,我将在未来几周内与中方会面。我们在日内瓦和伦敦进行了良好的会谈,双方都对此抱有极大的尊重。
他还说,我认为,如果中国人愿意,我们可以一起做很多事情,所以我们会讨论能否超越贸易,拓展到其他领域。
马斯克离开以后,贝森特成了特朗普面前的第一宠臣,所以他的话,很大程度上代表着特朗普的意思。
不知道大家注意到没有,目前的贸易战,特朗普政府已经把中国跟其他国家区分开来了,每次都是先跟中国谈一轮,表示中美缓和了,再转过头去对付其他国家。
世界看中美,中美缓和了,其他国家就会莫名其妙地紧张,万一美国把他们卖了呢?或者说,美国获得喘息之机,会不会转头对他们下手更狠呢?
这个问题的答案几乎是肯定的。
第一轮中美在日内瓦还没开始谈,美国就提前两天利用这个风声拿下英国;第二轮在伦敦谈完之后,最近又接连拿下越南和柬埔寨等国家。
我们当然不是想帮美国,但客观上中美缓和给美国续了命,加长了他们的血条,游戏又可以继续玩下去了。
所以表面上每次都是我们赢了,实际上美国也赢了,他们转头就从其他国家身上找回了便宜。
这次贝森特又喊话,我们得明白,他们恐怕打的又是这种主意。
前两天特朗普宣布对14个国家加关税,生效时间是8月1日。贝森特说“未来几周”,刚好再次卡在8月1日之前,这节奏把握得啊,世界霸主几十年也不是白当的。
这种事情防不胜防,美国人实在太鬼了,处处都是陷阱啊。只是不知道,这种戏码,欧盟日本那些美国的盟友们看懂了吗?
贝森特再次单方面喊话,我们是什么反应呢?
7月8日,外交部例行记者会,发言人回应说,这个问题建议向中方的主管部门询问。这说明,我们根本还没接茬。
注意啊,贝森特这次特意提到“能否超越贸易,拓展到其他领域”。这说明,他们的胃口不小,还想要得更多,另一方面,特朗普和贝森特之前多次提到的大交易,他们也确实想要。
那么,这事靠不靠谱呢?中美如果再谈,会有大交易吗?
最近,美国媒体报道说,美国兰德公司中国研究中心首任主任白明对此并不乐观,原因是中美之间对“大交易”内容本身,就存在根本分歧。
白明认为,这次所谓的“大交易”,听着挺唬人,其实就是双方利益诉求的一次大碰撞。
对北京来讲,想通过一次系统性谈判,换来美国在几个关键问题上的让步:中国台湾问题上有个新说法、技术出口管制取消、关税降到10%左右。
这种想法并不难理解,毕竟中国现在经济发展到这地步,外部环境稳定太重要了,尤其是在核心技术和地缘政治上,谁都不想老是被卡脖子。
所以,关于中国台湾问题的新说法,并不是政治问题,更不是军事问题,而是一个经济问题。北京希望美方停止在中国周边搞事情,这个表态将起到定海神针的作用。
但是,对于华盛顿而言,事情完全不是同一个概念。
华盛顿眼里的“大交易”,压根不是要给中国什么甜头,而是想着怎么从中国那里捞笔大的。
美国想要中国稀土和磁铁的稳定供应,毕竟这东西对高科技产业太关键了。
与此同时,美国还想把对华关税维持在现有水平,继续压着中国制造业。
如果有可能的话,贝森特肯定非常希望中国多买点美债,至少不要再减持了,以此来向世界表明中国跟美国积极合作的态度。
这种“你给我好处,我啥都不让”的态度,摆明了就是不想谈妥,只想占便宜。
换句话说,在特朗普政府的概念中,压根儿就没有什么大交易,他们只想占大便宜。
简单来讲,特朗普政府对所有国家都想要得太多,对中国也一样。如果北京能够同意那些屈辱性的条件,再签一个“广场协议”,或许特朗普才会满意。
这样说来,我们还能期望有大交易吗?不能再抱有幻想,只能长期斗争了。
更新时间:2025-07-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号