周润发现身哀悼，捐款名单无名，公众为何只盯他

那天香港的MAMA颁奖礼，原本安排了红毯环节和烟花表演，后来都取消了，火灾发生没多久，大家心情都很沉重，周润发最后作为压轴嘉宾上台，他穿着黑色衣服，戴着黑色丝带，没有按照预定流程进行，直接请全场观众站起来，他用三种语言讲话，声音有点发抖，手也在微微颤动，带着所有人静默了一分钟，当时很多人哭了出来，觉得这个举动比任何演讲都更有分量。

第二天网上就闹起来了,主办方捐了两千万,权志龙个人掏了两百万,内地明星和公司也都晒出捐款记录,偏偏周润发那边查不到公开捐款,大家想起他三十年前说过死后要把五十六亿身家都捐出去,这话当年感动过很多人,现在倒成了他的道德枷锁,最近几年他总是说钱在老婆手里,要等四十年再说,或者推说是老婆想捐,听起来像找借口,有人觉得他在演戏,用眼泪换同情,就是不掏真金白银。

其实不只他没捐款，很多明星也没捐，比如杨紫琼本来计划出席后来没到场，也没人批评她，大家却特别关注周润发，因为他一直带着“慈善模范”的形象，平时看他穿T恤坐地铁、吃饭排队，让人感觉他对钱不太在意，但这次他在台上情绪表达得太到位，从哽咽到微笑转换得很自然，反而让人觉得像在演戏，现在大家习惯了看热搜上的慈善行为，对明星的要求是既要有同情心，又得实际出钱，两方面都得做到。

发哥其实一直在做善事，他通过自己的基金会默默支持教育和医疗项目，只是从来不对别人提起，2023年他还长期资助香港一些老人院，没有举办仪式，也没有发布消息，和其他喜欢高调捐款的艺人相比，他的做法显得特别低调，别人常常把捐款过程拍成短视频，配上动人的音乐，他却连一张收据都不愿意公开，这种风格在当下反而容易被误解为冷漠。

这件事背后是两种做慈善的方式在碰撞，香港老一辈习惯帮助别人不图回报，做了好事也不留名，而内地近些年受到短视频影响，做慈善更看重有没有曝光和传播效果，周润发的做法属于老派风格，可现在的舆论环境已经变了，大家更习惯看到明星马上回应、立刻捐款、现场拍照，他不愿意配合这个流程，就显得不合群，其实他不是不想帮忙，只是不喜欢把别人的痛苦当成赚流量的工具。

有人觉得这位公众人物应该出面说明情况，或者追加捐款，但换个角度看，他几十年来一直按自己的方式做事，突然为了舆论压力改变做法，反而显得不真实，他没有躲避问题，照常参加公开活动，表达自己的看法，至于捐款如何使用、何时落实，那是他和家人共同商量的事情，外人看着着急，但慈善这件事，并不是场面越大越好，有人把善行当作展示的机会，有人则视为应尽的责任，方式各有不同，没有绝对的对错之分。