马斯克5提金钱无意义，背后却机器人帝国狂飙，说的比唱的好听

本文仅在今日头条发布，谢绝转载；

今天马斯克又上热搜了。这回不是因为特斯拉降价，也不是SpaceX炸了火箭，而是在美沙投资论坛上，他跟黄仁勋喝着矿泉水说：钱这东西，早晚会没用的。

还搬出了那个叫伊恩·班克斯的科幻作家，说未来就像《文化》系列小说写的那样，AI包办一切，人类躺着就行。想画画就画画，想做饭就做饭，不想干就晒太阳。

听着挺美是吧？但一个身家几千亿美元的人，突然跟你说钱不重要，这感觉就像米其林大厨劝你“食物不过果腹”，或者房地产大亨拍着你的肩说“水泥盒子而已，别太在意”。

哪儿不对劲呢？

过去一年马斯克至少5次在公开场合引用班克斯。从10月份跟播客主持人乔·罗根的那场三小时长谈，到11月和黄仁勋的同台对话，频率高得有点异常。

他描绘的画面确实诱人：AI高度发达，物质极大丰富，没有货币，工作全凭兴趣。他还打了个园艺的比方——“后院种菜虽然费劲，喜欢的人照样种，未来的工作就是这样，想做就做，不想做拉倒。”

简称幸福乌托邦。

但是人不能只看他说了啥，要看他干了啥。毕竟他说这话的时候，特斯拉的Optimus人形机器人还在加州工厂学习组装零件，他的xAI跟OpenAI掐得不可开交，他还亲口预言“人形机器人会成为有史以来最大的产业，超越手机或任何其他产品”。

你琢磨琢磨这句话。

什么叫“最大的产业”？产业就是生意，是要赚钱的。所以马斯克嘴里的“金钱失去意义”，翻译过来大概是：等我的机器人占领了所有劳动岗位，钱对你们来说就没意义了，因为你们赚不到了。所以你说钱对他来说到底有没有意义呢，重不重要呢？

那可太有意义，太重要了。

毕竟未来谁掌握了机器人劳动力，谁就掌握了未来经济的命脉，而这些玩意都烧钱。

这才是他反复谈论班克斯的真正玄机，根本不是在预测未来，而是在用科幻小说给未来的权力格局铺路。

解释自己未来有多厉害呢。

说实话，这已经不是第一次技术革命中出现这种“理想主义包装”了。

1830年代英国工业革命，纺织厂主们跟公众说“机器解放双手”，结果童工在工厂每天干16小时。1990年代互联网泡沫，硅谷那帮人高唱“信息应该自由”，背后却是巨头疯狂圈地，构建数据垄断。

历史这东西，不会简单重复，但确实爱押韵。

每当技术要颠覆现有秩序，既得利益者总会先抢占道德高地，用乌托邦叙事软化社会对新权力的警惕。

马斯克比前辈们更聪明的地方在于，他选了个文化圈公认“高级”的科幻IP。班克斯的《文化》系列之所以是“乌托邦天花板”，因为它设定了一个关键前提：所有生产资料归全人类共有，AI和机器人为所有人服务，而不是为某几个公司服务。

这是一个彻底的去中心化愿景，没有资本家，没有垄断的完美世界。

但未来完美不完美不知道，现在烧钱很厉害确实是真的。

反正马斯克是一边引用班克斯的“无货币乌托邦”，一边构建一个由他掌控的机器人帝国。

他在美沙投资论坛上的发言，表面是技术乐观主义，内核却是赤裸裸的价值范式转移：未来价值的来源不再是人类劳动，而是AI与机器人的算力与行动力。

更耐人寻味的是10月份他对乔·罗根说的“全民高收入”。

他强调不是“基本收入”，而是“高收入”。

听着很慷慨对吧？但细想却有点冷：谁来定义这个“高”？谁来发放？当所有生产资料——机器人、AI、能源——都集中在少数科技巨头手中，“全民高收入”不过是封建领主给农奴的“慷慨恩赐”的现代版。

马斯克不是在提议一个制度，他是在预告一个由他扮演“仁慈分配者”角色的新秩序。

但是这个事里还有个小细节，就是黄仁勋在论坛现场的反应。

当马斯克说完“金钱将失去意义”，两人举起矿泉水瓶碰杯，气氛轻松愉快。这像极了两家即将瓜分新大陆的航海公司，在出发前互相祝酒，共同描绘“为全人类开疆拓土”的愿景。他们真的在为人类庆祝吗？还是在为即将到来的权力再分配提前干杯？

趋势永远比情绪更真实。

马斯克的情绪是理想主义的，但他的行动是极度现实的。过去一年，特斯拉机器人团队从几十人扩张到上千人，xAI融资超过60亿美元，SpaceX估值突破3500亿美元。这些数字不会说谎——他正在以惊人的速度，把班克斯的“乌托邦”变成他的“产业帝国”。

所以，下次再听到马斯克谈班克斯，别想象未来有多美好了。

因为一个真正的乌托邦信徒，会把生产资料开源，会推动AI民主化，会警惕权力集中。而马斯克做的，是用最浪漫的科幻故事，包装最现实的商业野心。

他不是在为我们描绘未来，他是在为未来向我们索取合法性。

但是咱们普通人不需要恐慌，你只需要理解变化。理解每一次“金钱无意义”的温柔宣告背后，都藏着“重新定义价值”的权力诉求。理解当技术巨头开始为我们描绘“无需工作的乌托邦”时，他们很可能已经拿到了新世界的钥匙，而门后是不是天堂，由他们说了算。

未来的工作会不会像园艺？也许。但首先你得问问，谁拥有那片菜园，谁决定了你能种什么，以及你种出来的东西归谁。

这个问题，马斯克在演讲里没提，但比任何科幻小说都更现实。