说起日本历史，早期的天皇们很多都裹着一层神话色彩，但武烈天皇这个人，却被贴上了暴君的标签。

他的故事主要来自《日本书纪》，这本书是公元720年编成的官方史书，里面详细记录了从神话时代到当时的皇帝事迹。

书里把武烈描述得像中国古代的桀纣王一样残暴无道，但另一本古书《古事记》里，对他却几乎没提这些负面事儿。

这就让人好奇了，是不是史官们有偏见？或许是为了给后来的皇帝正名，才把他写成这样？

武烈天皇出生在公元489年，那时候日本还处在古坟时代末期，大和朝廷内部争斗不断。

他是仁贤天皇的第六子，母亲叫春日大娘皇女，本来按继承顺序，他没啥机会当上天皇，因为前面有五个哥哥。可那些哥哥们为了争位，互相残杀，全都死了。

仁贤天皇在公元498年崩逝后，九岁的武烈成了唯一的男性继承人，就这么坐上了皇位。想想看，一个小孩突然掌权，周遭的大臣们肯定各怀鬼胎，这环境能不扭曲他的性格吗？

历史学家们认为，他的父亲仁贤本身就不是个明君，宫廷里奢靡成风，这可能从小就影响了武烈。

刚登基，武烈就干了件让人大跌眼镜的事：他册封自己的生母春日大娘皇女为皇后，还把她的名字改成春日娘子，纳入后宫。

这在当时的社会规范里，简直是乱伦行为，朝廷上下都反对，但武烈一意孤行。史书上说，这遭到了群臣的非议，可他根本不听。

为什么他要这么做？可能是为了巩固权力，或者单纯的任性？反正这事儿让他的统治从一开始就蒙上阴影。

现代学者分析，这可能反映了古代日本皇室血统的复杂性，那时候近亲婚姻不算罕见，但公开册封母亲为皇后，还是太出格了。

武烈的在位时间不长，从公元498年到506年，只有八年。可《日本书纪》里，他的暴行列了一大堆，让人读着都觉得寒心。

比如在位第二年，也就是公元499年，他从民间找来几个孕妇，不同月份的都有，下令剖开她们的肚子，就为了看看胎儿长啥样。这么残忍的事，一个十岁的孩子真能想出来吗？

很多人怀疑这是后人编的，但史书就是这么记的。接着第三年，公元500年，他巡视田地，看到农夫挖芋，就让人拔掉那些农夫的指甲，然后逼他们用手继续挖。

农夫们痛得要命，可他却觉得有趣。这反映了什么？或许是权力让人丧失人性，古代的君主们常常把百姓当玩物。

更离谱的还在后头。在位第四年，公元501年，他让人拔掉一些人的头发，逼他们爬上树，然后砍倒树，看着人摔下来取乐。

第五年，公元502年，他又发明新玩法：把人塞进池塘的排水管里，然后用水冲出来，用三刃矛刺死他们，像钓鱼一样。

第六年，公元503年，百济国来进贡，他觉得贡品不够，就扣押了使者。第七年，公元504年，又是让人爬树，这次用弓箭射下来笑闹。

这些事儿一件接一件，史书上说，他还挖大池子建庭园，养鸟兽打猎，沉迷酒色，不管百姓死活。天下闹饥荒，他却白天黑夜喝酒听音乐。这样的统治，能不让国家衰落吗？

最让人震惊的，是在位第八年，公元506年春天的事。他下令召集一群女人，让她们脱光衣服坐在木板上，观看马匹交配。

然后检查她们的身体，如果有反应，就杀了；没反应的，就贬为奴婢。这事儿在《日本书纪》里有明确记载，听着像变态行为，但为什么史官要写这个？

可能是为了强调他的荒淫无度，衬托后来的皇帝英明。想想看，古代日本社会对女性的态度本来就保守，这种命令得引起多大恐慌？它不光是个人癖好，还暴露了皇权的滥用，百姓在君主眼里啥都不是。

武烈的这些行为，据说源于父亲的教育。仁贤天皇自己就荒淫，宫里宴会不断，忽略国政。儿子从小耳濡目染，加上年纪小就当了天皇，没人敢管，性格越发扭曲。

历史学家指出，《日本书纪》和《古事记》的差异很大。《古事记》只说武烈没老婆没孩子，死后皇位传给旁支的继体天皇，没提暴行。

这说明什么？很可能《日本书纪》的作者是为了正当化继体天皇的登基，才把武烈黑成这样。因为继体不是直系，血缘远，需要找理由说前任太坏，天意要换人。

武烈的身体从小就弱，多病缠身，到公元506年，十八岁就死了。史书说他死于疾病，但也有人猜是被人暗杀，因为他的统治太残暴，惹了众怒。

反正他没留后代，皇位给了继体天皇，从此日本皇室进入了新阶段。有些学者认为，武烈是第一王朝的最后一位天皇，继体开了第二王朝。

这事儿在二战前后的日本历史课本里，被故意淡化负面，免得影响天皇形象。可现在，我们看这些记载，能学到啥？权力如果没监督，会腐化人；历史往往有偏见，得多方验证。

再想想，为什么日本古史总爱比附中国？《日本书纪》把武烈比作桀纣，就是受中国史书影响。那时候日本学中国文化，编史书也模仿。

结语：

武烈的故事，还牵扯到日本皇室的起源。早期天皇们都声称是太阳女神天照的后代，武烈这一支也一样。但他的暴行记载，让人质疑皇室的合法性。

学者们辩论他的真实性，有人说他是虚构的，用来桥段历史；有人说有原型，但被夸大。

比方津田左右吉就认为，这些是儒家思想套上去的。反正，武烈成了日本史上著名的昏君代表，提醒后人，君主不能为所欲为。

最后，他的陵墓在奈良县，御陵叫磐坏丘北陵，但实际位置不确定。现代日本，对这些古史更多是文化遗产，不是信以为真。

想想看，如果武烈真这么坏，为什么日本皇室还能延续到现在？或许是因为历史总在修正，坏的被遗忘，好的被放大。