叶利钦为何要搞垮苏联，当苏联总统不香吗？久加诺夫曾道出原因

1991年，偌大的苏联轰然倒塌，宛若一颗闪亮的流星一闪而逝。

多年来很多人心中都有一个疑问？苏联可是一个让美国畏惧的存在，整个欧洲都臣服在它威慑下。

既然如此，为何叶利钦要搞垮苏联？直接当苏联的总统不香吗？

2020年，俄共主席久加诺夫在接受采访时，曾缓缓道出这里面的原因，今天咱们就来聊一聊。

01

巅峰时期的苏联有多强大？西方国家曾说过这样一句话：整个欧洲都抵挡不住苏联的钢铁洪流！

仅仅一句话，便可以看出苏联的强大。

苏联是世界上第一个社会主义国家，占地面积约两千多万平方公里，有人口三亿多。

第二次世界大战期间，欧洲各国被德国打得毫无还手之力，可苏联在初期被动的情况下依然能反败为胜。

二战时期，苏联就拥有数万辆坦克、几百万军队，钢铁洪流把日本关东军都打的摧枯拉朽，整个欧洲为之胆寒。

但，这依然不是苏联的巅峰。

鼎盛时期的苏联，经济、政治和军事都不容小觑，是唯一一个可以抗衡美国的存在。

美国有的，它几乎都有，美国没有的，它也能搞出来，几千枚核弹足以毁灭地球无数次。

相比于资本主义国家，苏联在政治上也有极大的优势，群众基础坚实、社会体制独特。

比如可以集中力量办大事，短期内调动大量的资源，一声令下就能做到全体呼应。

人人都说苏联的经济很脆弱，真正了解这段历史的人，绝对不会这样认为。

计划经济体制的确让苏联，在一段时间内被西方国家卡脖子，可一个个五年经济计划被完成后，局面有了很大的改观。

农业方面居世界前列，工业总值位于美国之后、居世界第二，重工业体系更是甩美国一条街。

如果不是以一己之力对抗整个欧洲、美国，如果不是冷战的影响，苏联的整体实力超过美国也不是没有可能。

正所谓“瘦死的骆驼比马大，破船也有三斤钉”，既然苏联那么强大，为何说解体就解体了呢？

回看强大的秦帝国，从秦二世胡亥开始“作死”，一直到秦国灭亡，中间也有2年扑腾的时间。

苏联很直接、很干脆，819政变发生不久，红旗落下直接解体。

关于这点，有人说是叶利钦一手造成的，但真是这样吗？

俄共主席久加诺夫在接受采访时，给出一个很合理的答案。

02

先来看看苏解体前的一场政变。

1991年8月19日凌晨，总统戈尔巴乔夫不在，苏联部分高层聚集在一起密谋一件大事。

叶利钦得知消息，很快控制了俄罗斯境内的武装力量，同时发表广场演讲。起草《告俄罗斯公民书》。

第二天莫斯科15万民众开始视为，圣彼得堡也没闲着，示威人员超过25万。

这件事情很复杂，总结起来却也很简单。

苏联后期经济本来就脆弱，又经过戈尔巴乔夫一折腾，几乎接近崩盘。

各大党派的领导人自然心有不满，联邦和中央的矛盾日益加深，由此展开了“819事变”的较量。

这件事情意外成就了叶利钦，击败反对派的同时，还把俄罗斯的军权仅仅抓在手里。

乍一看，叶利钦似乎是稳固苏联的功臣，但接下来发生的事情使局面进一步恶化。

大量苏联高层不是身亡，就是被以各种名义逮捕，维护联盟的力量被叶利钦剪除。

戈尔巴乔夫虽然苏联最高领导人，可一个被架空的人，叶利钦怎么会害怕。

紧接着，就是各大联邦共和国开始纷纷脱离苏联而独立。

1991年12月8日，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰签署《别洛韦日协议》。

12月21日，以叶利钦为代表的11个主权共和国，又在阿拉木图签署另一个协议。

两大协议的签署，标志着苏联作为一个“国际法主体和地缘政治现实已不存在”，他们要创建“独立国家联合体”。

12月25日，戈尔巴乔夫被迫辞去苏联总统职务，象征着苏联的国旗落下。

从关系上来看，久加诺夫算是叶利钦的政敌。

有一句话是这样说的，比你更了解你自己的，是你的敌人，所以久加诺夫分析叶利钦分析的很合理。

他说叶利钦之所以要解体苏联，是想要借此牟利，甚至对美国言听计从。

事实也的确如此，叶利钦上台后，第一时间便去了美国搞外交，寻求经济上的扶持，大搞全面西方化、私有制。

结果内？经济扶持没搞到，反而还把俄罗斯搞得一团糟，老百姓连一块面包都买不起。

关于苏联解体，久加诺夫还提到至关重要的一点，那就是思想上的腐化，叶利钦也被他批判为思想腐化。

03

思想文化是一个民族的灵魂，人民有信仰，国家才有力量。

苏联的解体并不是一朝一夕之事，而是从很早之前就开始了，叶利钦只不过加快了这个进程。

斯大林去世后，赫鲁晓夫就开始全面否定他的功绩，这一点刚好符合美国人的利益。

于是，美国人开始抛出鱼饵，只要你放弃搞意识形态对立，我就给你经济援助。

赫鲁晓夫一听十分高兴，把教科书上所有相关的内容全部删除，甚至否定苏联此前的功劳。

斯大林再不咋滴，也打赢了卫国战争，该有的功劳还是有的，结果却被说成是罪人。

还有苏联时代的许多为国英雄，都被不同程度的抹黑，等于说是在否定过去的辉煌历史。

苏联自己否定自己的同时，欧美各国开始输出“自由美利坚”的相关言论，这样造成的结果是什么？

苏联没有了自己的历史，苏工在老百姓、各联邦中的口碑一落千丈，执政党变得一文不值。

试想一下，如果是你，你会接受这样的人领导吗？

不只是赫鲁晓夫，后来的戈尔巴乔夫、勃列日涅夫、叶利钦等也是如此。

苏联领导人自己都都不认可自己国家的历史，听起来是不是很离谱，但事实就是如此。

没有了信仰，苏联人心开始混乱，最终被迫解体。

想要打败一个国家，打败它的军队就可以，而想要灭掉一个国家，就需要先抹除它的历史。

当一个民族对自己的文化不再认同时，剧烈覆灭也就不远了。

苏联解体时，苏共可是有1700多万党员，但对此事却没有一个站出来反对的。

久加诺夫说苏联的解体，是因为上层领导思想的腐败，不是没有道理的。

因此，叶利钦是苏联解体的直接责任人，但却不是全部因素。

对于此事，你有什么不同的看法呢？欢迎在文章的下方留言。