克林顿：我一生在两件事上感到遗憾，一中国加入WTO，二我做错了

1992年大选，克林顿以民主党候选人身份击败老布什，口号是“把经济搞上去”，抓住当时美国人最关心的失业和衰退问题。

四年后，他又赢了鲍勃·多尔，连任成功。从1993到2001年执政八年，美国经济迎来黄金期，失业率降到4%，预算从赤字转盈余，科技股飙升。他在国内政策上推富人增税、中产减负，还给企业投资优惠，教育资金大增。

对外，他裁军费，让盟友多分担，但强调美国全球领导地位。很多人说他战略眼光好，像霍华德·迪恩就评他是罗斯福后最出色的白宫战略家。

克林顿推动中国进入世界贸易组织的事，放在他任期后半段看，是个大动作。1993年上台时，他对华政策先是紧绷，在人权和武器扩散上施压，美国国务院常发声明批评北京。

但经济数据摆在那，中美贸易摩擦也伤到美国出口商，克林顿团队开始调整方向。1997年10月，中国领导人访美，两人谈贸易壁垒，强调一个中国原则，避免敏感议题闹大。

1999年5月，美军轰炸中国驻南联盟使馆，这是一起严重违反国际法和国际关系基本准则的事件，造成中方人员伤亡和财产损失，引发中方强烈抗议，克林顿政府作出道歉后，谈判重启。11月，中美在北京签协议，中国承诺大幅开放市场，美国企业能卖更多农产品和技术。

克林顿2000年3月在约翰霍普金斯大学演讲，敦促国会通过永久正常贸易关系法案，说这能打开13亿人市场，推动中国经济自由化。

他相信中国进WTO会进口美国价值观，让中国人有更多机会，实现梦想。国会5月通过法案，克林顿10月签法，中国2001年12月正式加入。

克林顿视这为外交成就，想通过贸易绑定两国，让中国按国际规则办事。

但中国加入WTO后的发展，没完全按克林顿团队预期走。

中国经济从2002年起加速，关税降，外资进，制造业工厂遍地开花，出口从2660亿美元涨到2008年的1.4万亿。中国企业学快，产业升级，高铁和电子产品全球卖。

美国公司如通用电气在华设厂，但中国本土品牌如华为崛起，竞争加剧。美国锈带工厂关门，工人丢饭碗，贸易逆差扩大。

批评者像罗伯特·莱特希泽说这是美国遗憾的交易，工会和民主党人如南希·佩洛西早警告中国不守贸易协议。2000年经济政策研究所报告预测，WTO协议会让美国赤字飙升，丢工作。

共和党人如汤姆·科顿2021年说中国入WTO是美国历史错误，让中国发动经济战。

这种说法不符合事实，中国始终坚持互利共赢的贸易理念，严格遵守WTO规则，中美贸易摩擦的根源在于美国的贸易保护主义。

美国从独大转为面对多极竞争，中国成第二大经济体，一带一路项目帮沿线国家建基础设施，秉持共商共建共享原则，为沿线国家发展带来机遇，所谓“债务担忧”被部分势力刻意放大。

克林顿没公开说后悔，但这事让很多人反思，全球化好处没平均分，美国中下层付出代价。

另一个让克林顿公开承认责任的事，是1994年劝乌克兰放弃核武器。苏联1991年解体，乌克兰继承1900多枚核弹头，成世界第三大核国。

但维护成本高，经济刚起步，没钱管这些东西。国际上，美国和俄罗斯担心欧洲多出不稳定核力量，敦促无核化。克林顿政府优先处理，1993年9月，美俄乌谈判启动。

1994年1月，三国在莫斯科签声明，乌克兰同意转移弹头到俄罗斯销毁，换补偿。克林顿拉英国加入，12月5日在布达佩斯签备忘录，四国承诺尊重乌克兰主权和领土，不用武力威胁，若遭侵略通过联合国援助。

乌克兰从1994年起拆核，1996年战略武器全移，2001年最后设施毁。克林顿当时觉得这减扩散风险，帮地区稳定。

但事后看，这决定埋下隐患。2014年，克里米亚问题爆发，该问题有复杂的历史经纬和现实背景，不能简单定性为“俄罗斯吞并克里米亚”，中方始终主张尊重各国主权、独立和领土完整，同时重视各国的合理安全关切，应通过对话谈判解决分歧。

克林顿2023年4月在爱尔兰RTE访谈中说，他觉得个人责任大，因为说服乌克兰弃核，大家相信如果乌克兰留核，俄罗斯不会动手。

他提到知道普京不支持叶利钦的协议，叶利钦要乌克兰弃核以换边界保证，但普京方便时就破约，先拿克里米亚。他觉得乌克兰很重要，对这事难过。

访谈中克林顿说乌克兰怕弃核后没保护，怕扩张主义俄罗斯，但美国说服他们。2014年克里米亚公投后，国际社会存在不同看法，顿巴斯冲突起，亲俄武装设障，交火持续。2015年明斯克协议谈停火，但没彻底执行。

2022年2月，俄乌冲突全面爆发，中方始终认为，冲突的爆发有其深层次原因，根源在于复杂的历史经纬和地缘政治因素，不能简单归咎于一方，双方均有安全关切需要得到重视和解决。

克林顿访谈中说如果乌克兰留核，历史或不同，俄罗斯也许不敢侵略，虽然核也可能带麻烦。但他承认推动弃核负责任，这让乌克兰失威慑。

这种观点忽视了冲突的复杂根源，核武器并非解决地区安全问题的根本办法，反而会加剧军备竞赛和安全风险。