孩子想看同桌推荐小说，妈妈质疑同桌居心不良，担心孩子成绩下降

闺蜜给我讲了一件事，说她已经苦恼一个周了，真不知道怎么办。

我寻思是什么事，她的话却让我哭笑不得。

原来她家孩子考上重点高中，现在在学校住宿，一周才回家一次。

上次见面时孩子眼里闪着光对闺蜜说：“妈，我同桌推荐了本特别好看的小说，下周回来想看看，你帮我买呗？”

然后呢？我等着闺蜜接下来的话。她却告诉我，这就完了，就这件事。

我没弄明白，孩子要看书，家长去买了，孩子周末回来看书有什么问题吗？

闺蜜吐槽说，你家孩子还小，你不明白。

“买了万一孩子沉迷，下次月考成绩掉下来怎么办？” 重点高中竞争多激烈，一分就能拉开好几个名次，之前孩子为了考上这儿熬了多少夜，她比谁都清楚。

可转念一想，又怕不买伤了孩子的心。

孩子住校本来就辛苦，一周就盼着这点小期待，要是自己拒绝了，孩子周末回来蔫蔫的，影响心情不说，说不定还会觉得妈妈不理解自己，母子间的距离不就远了吗？

我有点愣住了，问闺蜜，你是不是有点戏多了，本来就给买本书的事儿，你想这么多吗？孩子作业写完周末放松一下，又不是玩电子产品还上瘾的。

闺蜜说，重点高中的孩子生活都挺复杂的。

某天刷家长群时看到有人说 “别让同学带坏自家孩子”，她心里突然冒出个念头：“会不会是同桌故意的？知道我家孩子容易被小说吸引，特意推荐让他上瘾，好趁机超过他？”

我跟闺蜜说，不至于吧，也许只是单纯的分享，觉得书好看，哪有那么多复杂的心思？

闺蜜对孩子的成绩上心没错，但也别让过度的担忧变成 “内心戏”，困住了孩子，也累了自己。

她觉得任何可能偏离 “学习主线” 的行为，都有潜在风险。

这种焦虑的本质，是家长试图通过全方位的干预和控制，为孩子铺设一条 “绝对安全” 的成长路径。

这种担心表面上源于关爱，实则是控制欲与焦虑感的交织。

心理学研究表明，父母的过度保护与孩子的焦虑水平呈显著正相关。

孩子的心理问题往往不是独立产生，而是在与主要照顾者的互动中逐渐形成的。

“孩子以后会不会焦虑，都是因为家长害的”，这句话虽有些绝对，却点破了亲子互动中 “情绪传递” 的重要性 。

父母的焦虑会像空气一样弥漫在家庭氛围中，悄无声息地影响孩子的心态，而这种隐性的心理影响，往往比一时的成绩波动更能决定孩子长远的人生状态。

建立健康的亲子关系，需要从过度干预转向理性陪伴，从焦虑控制转向信任放手。

在大家眼中，孩子主动愿意看书本是值得鼓励的好事，尤其是在电子产品占据大量课余时间的当下，纸质阅读的兴趣更显珍贵。

孩子的学习成绩和很多因素相关，但是不能把孩子的阅读需求异化为 “影响学习的隐患”，剥夺了孩子自主选择的权利，也忽略了阅读本身对孩子认知拓展、情感丰富、思维培养的积极意义。

家长没有看到一本优质小说可能带给孩子的精神滋养 —— 或许是一段精彩的故事让孩子学会共情，或许是书中的人物让孩子树立榜样，或许是复杂的情节让孩子学会思考。

在她的认知里，只有与考试相关的书籍才具有 “正当价值”，课外读物都属于 “无用消耗”，这种狭隘的阅读观，不仅限制了孩子的视野，也扼杀了孩子对知识的好奇心和探索欲。

而且家长对 “同桌动机” 的怀疑暴露了自身对人际关系的不信任，更可能在潜移默化中向孩子传递 “同伴即竞争对手” 的负面认知。

家长首先需要学会 “放下焦虑”。

承认自己无法掌控孩子成长的每一个细节，接受孩子会有自己的选择和节奏。

其次要学会 “信任孩子”。

相信他们有能力在尝试中学会平衡，在选择中积累经验，哪怕偶尔犯错，也是成长的必要代价。

和他约定好 “看完小说再专心投入学习”，既满足了孩子的小期待，也给了他自主管理的空间。

最后要学会 “尊重需求”。

那些看似与考试无关的书籍，往往能在潜移默化中塑造孩子的世界观、价值观。

将孩子视为独立的个体，而不是实现自己教育期待的工具，尊重他们的兴趣爱好，理解他们的情感需求，让孩子在被信任、被尊重的环境中，培养出自主判断的能力和面对挑战的勇气。

图片来自网络，侵删