特朗普准备做一件大事

#上头条 聊热点#为了“拯救”美国经济，特朗普决定做一件大事。当地时间4日，他在社交媒体上发文，称两党应该通过一项法案，彻底取消联邦债务上限，以防止经济灾难的发生。特朗普说，债务上限对美国经济的破坏性太大，不能让某些政客反复利用这项工具。

债务上限的存在，不利于特朗普搞钱

债务上限

特朗普说这话的背景，是白宫正在强推一项“劫贫济富”的减税法案，其中有条内容，是要把债务上限再提高4万亿美元，该法案已经在众议院以微弱优势通过，但在送到参议院后，引来民主党的强烈批评，连之前和特朗普哥俩好的马斯克，都公然翻脸，痛骂该法案“令人作呕”。

于是，特朗普又拿出他那套极限施压的玩法，你们不喜欢我提高债务上限？那我把上限提到无限高，好不好啊？而这，也引出了一个很有意思的问题，如果美国真的取消债务上限，会怎么样？要知道，这已经不是美国政府第一次提出取消债务上限，从奥巴马时期开始，国会里就有一帮议员，整天在研究怎么取消。

世界名画：08金融危机中的华尔街

他们的理由大概是，美国的财政支出一直都在增长，债务上限的存在，会让每届政府都面对美债违约和政府关门的风险，这将极大损害美国的国际信誉，如果彻底取消债务上限，政府没钱直接印，大家都轻松。至于有人问，为什么不先削减政府开支？马斯克的遭遇已经说明了一切。

劫贫济富

这个逻辑乍一听，好像有点道理，其实根本说不通。因为美国的联邦债务，不只是美国自己的事，还关系到美元的世界霸权。20多年前，苏联刚刚解体，中国还没崛起，美国是全球唯一超级大国的时候，他们可以做到一边有财政盈余，一边维持美元霸权，是名副其实的世界霸主。但经过小布什政府连续打了几场大仗，美国的财政状况迅速恶化，联邦债务也开始猛增。

当时还不是总统的奥巴马，痛批小布什提高债务上限，是把今天的错误，转嫁到子孙后代身上。结果他刚上任，立刻换了一副面孔，说我们必须提升债务上限，以维护美国的信誉。同样，特朗普在选总统之前和之后，也有过类似的立场转变，为什么会出现这种巨大反差，原因很简单：利益相关。

奥巴马也曾痛批债务上限

之前我们也说过，美国政治，就是极少数精英阶层，瓜分普通人财富的金钱游戏。他们的政府开支，名义上是维持社会运转，实际是以各种政府订单的形式，流入各大利益复合体的口袋，大家比较熟悉的有军工复合体，能源复合体，医疗复合体等等，而每一位总统候选人想入主白宫，都少不了金主的支持。

资不抵债

这就是一个完美的闭环，资本掏钱操纵选举，总统、议员当选后，用政策回馈金主，最终导致美国政府的开支总会不可避免地增加，任何试图削减开支的法案，也都不会在国会获得通过。至于债务上限，它的存在看似是为了确保政府不乱花钱，维持美国政府的国际信誉。但其实，从这个概念诞生到现在108年，美国政府提升上限的次数，已经不下100次。

最新数据显示，美国的联邦债务已经超过37万亿美元，每天还在以60亿的规模往上加，这个数字是什么概念？2024财年，美国联邦政府收入是4.92万亿，哪怕他们一分钱不花，也要7年半才能还清所有债务。也就是说，美国政府早就资不抵债，他们的经济没崩盘，靠的全是借新债还旧债。

联邦债务爆雷，只是时间问题

至于债务上限，已经沦为两党斗争的工具，每次“提高”一点，下次还能接着用，一次性取消，它就彻底没用了。所以，特朗普说要取消债务上限，注定不可能成功。而美国经济到底什么时候会崩，也很好判断，等美国政府的财政收入，连欠债的利息都还不起时，就是十死无生。