马斯克为何敢与特朗普斗，不怕被驱逐出境倾家荡产？只因民意支持

#发优质内容享分成#

马斯克为何敢与特朗普斗，不怕被驱逐出境倾家荡产？只因民意支持

2025年7月5日，埃隆·马斯克在社交媒体平台X按下发送键，正式宣布创立“美国党”。这个宣称代表“80%中间选民”的新政党，像一颗投入美国政治深潭的核弹，激起的涟漪瞬间席卷华盛顿。

几小时后，特朗普在登上空军一号前对记者嗤之以鼻：“成立第三政党这件事非常荒谬，马斯克已经完全脱轨失控了。”

共和党人迅速跟进，启动对马斯克移民身份的审查，甚至暗示可能“将他驱逐回南非”。

两党政治的病入膏肓，一场被民意背弃的游戏

美国政治体制正陷入前所未有的信任危机。拉斯姆森报告的调查显示，72%的美国人认为政治文明正在恶化，预计政治暴力事件将持续增加。宾夕法尼亚大学的民调更揭示，约60%的民众相信国家“严重偏离正轨”。

政治极化已从国会山蔓延到每个家庭。专家观察到，美国政治已从“橄榄型”共识转向“哑铃型”对立，两党在移民、气候等议题上的极端立场压缩了政策调整空间。当民主党州长纽森与特朗普因移民问题隔空交火，国民警卫队与抗议者在洛杉矶街头对峙时，政治对抗已演变为现实暴力。

选举制度成为困住选民的迷宫。“赢者通吃”的选举人团制度天然压制第三党空间，近45%的“独立选民”无法有效表达诉求。各州设置的“输不起的失败者”规则，更阻止初选失败者以第三方身份参选，筑起制度高墙。

当马斯克发起“是否成立第三党”的投票时，短短24小时内涌入124.9万人参与，65.4%投下赞成票。6月初的同类调查更获得550万人次参与，支持率高达80.5%。这印证了民众对现有体制的深度厌倦。

马斯克的社交媒体武器，穿透体制壁垒的激光

当传统政治机器失灵时，马斯克掌控的社交媒体帝国成为破局利器。他直接拥有2.2亿粉丝的X平台（原Twitter），跳过传统媒体过滤器，实现与选民的零距离对话。这种“去中心化”的动员模式，正重写美国政治的游戏规则。

马斯克深谙注意力经济的运作逻辑。他选择在美国独立日发起建党投票，借势国家象征；在宣布建党时引用公元前371年留克特拉战役的典故，隐喻“以弱胜强”。这些精心设计的信息病毒式传播，形成政治营销的降维打击。

技术成为新政党的基因编码。美国党计划利用区块链实现党内投票透明化，运用AI深度分析选民行为，建立数据驱动的选举机器。这种技术赋能让传统依靠人力动员的政党相形见绌。

马斯克的战略聚焦体现精准的数学思维：不追求全面胜利，而是锁定2-3个参议院席位和8-10个众议院选区。在共和党仅掌握参议院1席、众议院9席微弱优势的国会中，这种“关键少数”策略可能成为立法成败的决定性力量。

特朗普与共和党的反击，权力保卫战的硝烟

特朗普的愤怒源于切身利益的威胁。当马斯克痛斥“大而美”法案“极其疯狂且具破坏性”时，他击中了特朗普政策的要害。该法案取消电动汽车税收抵免，直接打击特斯拉核心利益，成为双方决裂的导火索。

权力机器的反击迅疾而凶猛。白宫启动对SpaceX高达220亿至3900亿美元政府合同的审查，研究“终止路径”。特朗普在社交媒体嘲讽：“他靠政府补贴发财，如果没这些补贴，只能回南非。” 共和党策略师杰森·卡贝尔·罗伊警告，继续对抗可能使马斯克沦为“无国之人”。

资本市场随即做出反应。特斯拉股价在消息公布后盘前下跌逾6.5%，今年以来累计跌幅已达22%。长期特斯拉多头、韦德布什证券公司分析师艾夫斯直言：“马斯克持续走政治路线让许多特斯拉投资者普遍感到疲惫不堪。”

美国政治的深层困境，财富与权力的死亡螺旋

马斯克与特朗普的权力博弈，暴露美国民主的深层悖论。两人从盟友到死敌的转变充满功利色彩：马斯克曾为特朗普2024年竞选投入2.9亿美元，获任政府效率部负责人；特朗普则借助科技领袖背书，塑造现代化形象。但当“大而美”法案触动核心利益，联盟瞬间瓦解。

金钱政治已腐蚀制度根基。美国选举成本高昂导致政客依赖资本支持，政策向利益集团倾斜：枪支问题僵持数十年，全美步枪协会通过游说左右立法；医改屡屡流产，医疗利益集团成为最大阻力。马斯克以3900亿美元身家押注政治牌桌，本质仍是资本与权力的交换游戏。

社会撕裂使中间路线步履维艰。美国党自诩代表“80%中间选民”，但现实远比表象复杂：城市科技精英力挺新能源，乡村居民依赖传统能源；年轻群体担忧债务爆炸，老年人反感医保削减。当马斯克宣称“把自由还给美国人”时，其政策重点——发展人工智能、减少能源监管——主要迎合硅谷精英，与工薪阶层需求存在落差。

第三党的体制突围，一场注定失败的远征？

历史数据为美国党前景蒙上阴影。1912年西奥多·罗斯福的进步党赢得27%普选票，仅获88张选举人票；1992年罗斯·佩罗得票19%，却未得一席。选举专家布雷特·卡佩尔断言：“所有州的州法律都偏向两大政党，并尽可能地为第三个政党的出现制造障碍。”

制度壁垒高不可攀。各州为第三党设置繁复的选票准入规则：加州要求13万签名，得州必须召开大会并提交党章。卡佩尔估算，突破这些障碍需要“耗资数亿美元”的法律诉讼。尽管这对马斯克不成问题，但时间成本无法逾越。

可能的搅局影响不容小觑。杜克大学教授马克·麦科克尔指出，美国党候选人可能在摇摆州分流保守派选票，改变两党赢面。在共和党仅掌握参议院1席优势的格局下，马斯克争夺2-3个席位的策略，可能意外成为民主党的“造王者”。

政治学者曾断言美国第三党的崛起“困难且几乎不可能”，但马斯克正将3900亿美元财富押注于改写这条政治定律。特朗普政府审查SpaceX合同时，白宫官员发现这些科技资源已深度嵌入美国权力结构——SpaceX承揽美军60%卫星发射任务，星链系统成为战略基础设施。

当马斯克在社交媒体展示美国党路线图时，星链卫星正在夜空划过。这条轨迹仿佛在提醒世人：技术革命已经模糊了商业与政治的边界，美国政治体制的“自我纠错能力”正面临前所未有的考验。

马斯克选择在公元前371年留克特拉战役纪念日宣布建党，那场战役中弱势的底比斯军队战胜了强大的斯巴达。历史不会简单重复，但技术赋能的政党实验，已经撼动了美国两百年的政治铁幕。