我希望手机制造商别再把低端手机的功能称作“旗舰级”了。

上周周早些时候，某在 推出了 入门级的 手机，这是该子品牌经济型手机系列的最新产品，售价仅1999 ，却具备一些不错的功能。

手机售价甚至低于部分最实惠的手机，却配备了 120Hz 显示屏、5110 毫安时电池以及 5000 万像素索尼摄像头——接下来我要说的这些内容丝毫不会削弱其物有所值的特性。

然而，品牌坚持将该手机的一些特性和组件标注为“旗舰级”，尤其是其 IP64 级别的防尘防水等级。对于品牌而言，尽管其生产的部分手机算是不错，但这种描述方式却显得有些过时，仿佛还停留在 2012 年。

按照任何现代定义，IP64 防护等级对于手机来说都不属于旗舰级。最新的真正旗舰机型，比如一加 13，都具备 IP69 防护等级，这意味着它们能够抵御高温高压水枪的冲击，并且完全防尘。

公平地说，达到 IP64 防护等级的手机仍能防尘，但该标准仅能防止水溅，允许少量水进入。这与 iPhone 16 Pro Max、三星 Galaxy S25 Ultra 和谷歌 Pixel 9 Pro 等手机无法相比，这些手机都具备 IP68 防护等级，能在淡水里浸泡后毫发无损（不过我们还是不建议您亲自去验证这一说法！）。

同时该品牌把他的摄像头系统的 2 倍数码变焦功能描述为“旗舰级”，虽然旗舰机型确实会采用传感器裁剪技术，但 其相对较小的 1/1.95 英寸传感器可能难以达到这一水平。作为参考，iPhone 16 配备的是 1/1.56 英寸传感器，而其安卓竞争对手谷歌 Pixel 9 则拥有 1/1.31 英寸传感器。

我们正在目睹的是一种奇特的语言转变尝试。“旗舰”一词曾经是一个字面意义上的术语，指的是某家公司所能提供的最出色的手机，但正如我之前所讨论的那样，随着苹果和三星等公司推出包含多个不同但相关型号的旗舰产品线，这个词变得越来越模糊。

像某些这样的公司试图将“旗舰”一词的含义再向前推进一步，使其更加抽象化；将“旗舰”一词的含义转变为仅仅表示性能更优、地位更高的概念，而非手机制造商赋予某些设备的称号，以反映消费者的期望。

用最直白的话来说，这些公司希望掌控“旗舰”机型的叙事，从而让你对他们的中端和经济型手机有更佳的印象。

这并不一定像听起来那么不祥——现代科技营销依赖富有想象力的故事讲述，突出设备在我们生活中的地位。只需看看 2024 年 9 月苹果发布会开场的真实故事。我对手机制造商称其设备为必不可少、创新或出色没有意见，因为大多数时候这些说法都有一定的道理。

然而，谈到“旗舰”这个词时，品牌宣传信息与用户预期保持一致非常重要，以免误导消费者。旗舰手机通常是畅销产品，对用户有很大吸引力，因此对于那些不太了解技术规格的消费者来说，确保他们不会被那些无法满足其需求的产品所吸引至关重要。

但对于那些只想拥有最新最棒手机，并愿意为此花费高达 万元的买家来说，手机制造商至少应该将“旗舰”一词保持在当前的定义上。