文|Timi

对一个劣迹斑斑负面影响力特别大的公众人物，大家的抵制是有用的，因为舆论放大后官方会下场。

那对方如果是一个看得见、摸不着的“非人类”呢？

例如最近被官方点名的小红书。

它之所以这么火，使用过的人大概都知道“因为小红书能让人畅所欲言”。

特别是在评论区，不管是交流家国政事、还是名人风流韵事，只要用拼音缩写来代替，说什么都好像不用负法律责任。

因此，小小的软件平台成了滋生谣言、破坏网络生态环境的“杀手”之一。

文化的软刀子

之前的小红书曾经高光过走出国门，大家肯定记得这个事，因为美国政府的骚操作，让小红书成了平替品，一时之间，国际都在关注它。

“为国争光”的确是荣誉，也让小红书拥有了更多的网络用户。

可是，如今的小红书却因为睁一只眼闭一只眼、管理不当而被批评。

小红书如今在网络上起的负面作用让人深刻的意识到文化的软刀子有多么厉害。

例如在娱乐圈问题上，谣言、诋毁、营销等一切相关的言论，完全是不把法律放在眼中，其中流露出来的三观，令人目瞪口呆。

例如吴某某，他违法犯罪的行为早已盖棺定论，本人也进入监狱服刑了。

可是在小红书上，还是能够找到对吴某某的坚定支持者。

他们对自家偶像入狱的事实，竟然用“有人做局、哥哥是无辜的”这样的话，来盖过去。

这是对政府公信力的踩踏，是对中国法律建设的抨击。

环境是会影响人的，对于依旧处于校园中的天真学生而言，这些言论的影响不容忽视。

就像是教育一样，某篇课文的意义也许在很多年以后，才会如同回头枪一样，让人瞬间领会，这便是思想教育的魅力。

可小红书对此根本不管，因为讨论明星能给它带来更多的流量，哪怕全平台小红书的公共信息资源都被娱乐圈的事情占据，小红书也会乐见其成。

又例如挑起男女对立、放大婆媳矛盾等话题的肆意横行。

在小红书上，一张照片可以编很多故事，渣男出轨、婆婆不好是相当常见的内容了。

这些故事的出现都能够挑起争吵，酝酿出一股又一股的社会戾气。

不管其中编的故事是否真，只要有讨论度，小红书都能够把该话题抬上“你感兴趣的内容”甚至是热搜，去吸引更多人加入讨论。

哪怕是故事中的照片、视频明明找得到来处，编故事吸引眼球跟流量的用户一下就能被打假，小红书也不管。

特别是出现了相关的社会热点以后，小红书乐见这些事件衍生出更多更广的讨论面。

对比起成年人的感情生活，家庭琐事，其中最让人关注的，莫过于所谓的原生家庭。

这也是现在小红书侧重的点，因为流量多！

像南方这边“交家用”这个话题，在小红书是炒的天翻地覆，有人说，这就是南方人喜欢生孩子的原因，生的多就容易发财。

有人说，这难道不是为人子女长大以后的一种回报吗？

不同的想法一下子成了吵架的原因，根本在于一方都在以偏概全，根本看不见例外。

最终一定会造出一个原生家庭仇恨论，“就是因为父母不爱我，所以才剥削我、吸我的血。”说这句话的人，一定能够在小红书上得到大量的赞跟鼓励。

由此可见，扭曲的价值观是能够在小红书上光明正大传扬的。

使用这种软件，接收跟当代社会价值观完全相反的价值论，被洗脑成功指日可待。

小红书实际上算一个媒介，里面可以有从上对下、从下对上的交流，也有相同水平面的交流。

作为一个社会媒介最大的责任在于维护当代社会主流观，跟官方一起共同维护正向的网络环境。

小红书没有做到这一点，相反，它成了一个资本，一个吸金利器。

小红书根据算法，对于不同的用户，放出不同的内容，吸引他们去搜索、去浏览、去参加讨论，为的是流量变现。

像大众们能关注到的、最明显的娱乐圈聚焦问题，很明显是小红书在迎合当下大部分人拿娱乐圈明星的琐碎是当消遣的心态，来稳住用户。

实际上，像前面提到的那样，小红书几乎是“无恶不作”，哪怕里面散播的是跟政府对立、跟人民群众唱反调的言论，只要用拼音代替，网警抓不到，小红书就不管。

为何小红书会沦落到此呢？根本原因在于它并非单打独斗。

现在除了主流媒体，几乎所有媒体都需要围着流量来转，不然根本“发不了财”，甚至有可能倒闭。

因此小红书胆大妄为，根本不怕，小红书肯定认为“又不是我一家这么干，有本事全抓”秉着法不责众的心，游走在法律边界线上，甚至屡次踩踏法律红线。

例如，可以说是专属于明星的软件微博，它是唯一一个在热搜榜上，明星能压得过国家大事的软件。

哪位明星花的钱多，谁就能够上热搜，完全是资本主义作祟。

对明星而言，上厕所也能够抬高自己的身价，因此对微博的“投资”必不可少。

以至于现在的微博已经能够举办线下活动，甚至能够让整个娱乐圈的明星都来捧场。

这便是一个软件吸金到某种程度后的力量。

有“前车偶像”放在面前，小红书作为后起之秀，模仿超越一定是它的目标。

因此，整改小红书网友们非常高兴，但更高兴的是能够看见全平台都能被一视同仁。

社会的整体环境，是需要整体共同努力的！现在整顿一个小红书只能够起到暂时的正向作用。

只要娱乐圈的运营模式不改变，他们借助各大软件影响社会的现象，便永远只能治标不治本。