云南玉昆逆转河南原因揭晓！球迷第二次发声，这回说了真话

云南玉昆逆转河南原因揭晓！球迷第二次发声，这回说了真话。网友热议一针见血地指出：本场比赛，何超这种接球，对方队员并未贴身，完全可以转身带出去，并不是必须回传的球 2 踢球的都知道，在弧顶边，面对球门迎面接球的情况下，守门员的站位清清楚楚的在脑子里，只能是脚软或者技术不行。一名球员失误多只能说明一个问题，平时太安逸，根本没把心思放在球场上。

何超的那个球已经偏向左后半场，守门员要移动偏向左，还站在中间，三个人上前围堵，他最差处理就是踢出界，但回传不失球权。守门员的问题，缺乏沟通。从多方面情况来看，这确实是回传失误而非射门。从动作性质上，何超是在队友逼抢下选择回传门将，没注意站位才让球入网；技术细节里，他仓促回传且没和门将有效配合致球速角度偏差；而且门将赛后也承认站位问题。另外，何超失误后的反应以及对手安慰的细节，还有比赛录像和裁判判罚都表明这不是主动射门，只是非故意的乌龙事件。

守门员没直接扑而是用滑步，可能是考虑到球速快反应时间有限，也可能是射门角度刁钻难以预判，还可能是基于经验和体能权衡，觉得这球难以触及，另外滑步能帮助其快速横向移动并保持平衡，在封堵角度时更灵活，这些都是守门员综合多方面因素后的策略性决策。从现有信息来看，何超此次回传失误暂不能算消极比赛。足球比赛中回传失误可能源于技术失误、战术选择或心理压力，目前没有证据表明何超存在故意送礼的主观意图。足协判定消极比赛需满足“比赛表现与实力差距明显”，“损害第三方利益”，“造成恶劣影响”等条件。

而何超仅单次回传失误尚不足以满足这些量化标准。所以，不能简单认定这是消极比赛，还需进一步调查其跑动数据、战术布置等细节。回传门将并非中国足球独有现象，国际足联规则演变显示，这曾是全球足坛都存在的战术，只是国际规则已对其严格限制。欧洲联赛、南美赛场、亚洲联赛都有相关案例。不过中国足球在这方面呈现系统性特征，青训导向偏差、战术保守化以及职业联赛惯性等因素，导致“回传依赖症”更为突出。

感谢大家一直以来对我的关注，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！