中国神舟十九号成功着陆，为何航天员出舱会被抬着走？

2025年4月30日下午，东风着陆场迎来一场盛大的归程仪式。神舟十九号平稳落地，三位中国航天员平安返回，舱门缓缓开启，人群中响起掌声。但下一幕，却在网络上引发不小的争议——我们的航天员是被小心翼翼地抬出返回舱的。

另一边，社交平台上流传的美国蓝色起源商业飞行画面，却是另一种画风：舱门一开，几位乘客满面笑容、轻松下舱，甚至还有人摆了个自拍pose。有人忍不住发问：难道我们的技术还不如美国吗？为什么他们能自己走，我们却要被抬着？

不是“技不如人”，而是“任务不一样”

咱们的航天员这趟任务，可不是“打个太空卡”那么简单。神舟十九号任务从2024年底开始执行，历时6个月，是一次高强度、长周期的载人飞行任务。

在轨期间，他们完成了大规模的科学实验、空间站维护以及三次出舱活动，其中最长一次持续了近9个小时。这不仅刷新了中国出舱任务的持续时间纪录，也进一步验证了航天员对太空作业的承受力和操作极限。

而反观美国“蓝色起源”这边——那是一次“亚轨道商业飞行”。

简单来说，就是“上去晃一圈就回来”，整个飞行过程不到11分钟，真正处于微重力状态的时间仅约3~4分钟。乘客们感受下“飞起来”的刺激，漂浮几秒钟，然后就原路返回了。

这样的旅程当然不会对身体造成太大影响，等于说是一次“太空体验版跳伞”，跟中国航天员那种“半年不着地”的太空驻留根本不在一个维度上。

这就像一个人爬完珠峰归来，另一人刚在公园散完步，你会因为后者能健步如飞，就说前者体能不如人吗？

被抬出舱，是科学，更是对生命的尊重

长期太空驻留带来的生理变化，不容小觑。科学研究早就表明，人在微重力环境中待久了，骨密度每月会下降1%~1.5%，相当于地球上“重度骨质疏松”的速度。

肌肉同样也在快速萎缩，尤其是抗重力肌，比如腰部、腿部这些负责支撑躯干的核心肌群。再加上心血管系统的“懒惰”适应，一回到地球的重力环境，哪怕只是站起来，都会面临头晕、低血压甚至晕厥的风险。

这不是推测，而是早有案例可查。2015年，NASA航天员斯科特·凯利执行完长达340天的国际空间站任务返回地球，出舱时也是一副虚弱模样。他在采访中回忆，当时连站都站不起来，只能靠担架抬出来。

而我们的航天员，同样经历了180天的“失重洗礼”，在极度疲惫和生理负担下被抬出舱，是基于医学保障机制的必要措施，而非什么“体质不行”或“技术差”。

更重要的是，他们落地后的康复计划往往长达数周甚至数月，国家航天医学团队会为每位航天员制定个性化恢复方案，从步行训练、电刺激、抗阻训练到心理疏导，样样不少。能在短时间内恢复体能，重新进入正常生活节奏，本身就是一次硬核挑战。

真正“卷”的地方，是我们正在做别人没做过的事

当我们把目光从“走不走”转移到“走多远”时，就会发现，近年来中国航天正在全线加速：

2024年，神舟十七号和十八号交会对接，实现空间站常驻三人不中断，标志着我们空间站正式进入“常态化运行”；搭载十几吨科研设备的天舟七号成功对接天宫，完成“太空快递”；

2026年，中国预计将实施载人登月预演任务，2030年前完成首次载人登月；

未来，月球驻留+资源开发+地月空间站构建计划正在加速推演。

这些壮举的每一小步背后，都是由这些“被抬着出舱”的航天员，一步一脚印堆出来的。他们不是跳着走出舱门，而是撑着国家航天的门槛。

而蓝色起源、维珍银河这些商业公司，目前的重心还主要放在“亚轨道太空旅游”和“重型火箭测试”阶段上。

双方的目标压根不是一个维度，一个在布局空间站的长期科学利用，一个则是在开发富人体验经济。

另外从航天技术系统看，中国的回收舱设计更注重保守稳妥，使用降落伞加反推着陆方式，着陆冲击略大，这也要求舱内航天员处于保护性固定状态。而SpaceX等公司则采用可控推进软着陆，冲击小一些，但对应的技术复杂性也更高。各有取舍，没有高下之分，只有适不适合当前阶段目标。

写在最后

科技的差距，从来不是靠一两个“谁走得快”的画面就能判断的。中国航天之所以稳扎稳打，不是“落后”，而是对人命的敬畏，对技术的极致追求。抬着走，也许慢一点、稳一点，但我们知道，走得远才是关键。

而这背后，是整个国家科研体系的投入，是上万航天工作者的默默托举。让人感动的从来不是“落地站起的一刻”，而是——他们背后撑起来的，是一个民族的太空脊梁。