8200毫安电池到底怎样？性价比强悍毋庸置疑，但三类人需谨慎

我差不多写了20年的手机评价，品牌评价，反正一切都来源于兴趣，我见过电池怪兽，见过三防硬汉“举个例子诺基亚砸核桃”，甚至还有因为处理器一塌糊涂而只能沦为备用的手机，反正要让我吐槽“真没有”相对而言我评价都偏于理性，偶尔主观就是心情问题，就像前段时间，流量一塌糊涂，这就让我很恼火，很烦！

近段时间，我只要一打开手机就看到vivo有一台手机叫Y500公然刷屏，细细一看价格便宜“很明显是性价比手机”，反正要问该机有什么优势差不多就是如下这些，我直接一句话概括“8200毫安电池，IP69三防，价格不足两千”

至于很多人说天玑7300是优势，以我看谈不上，因为在我认知中，本为性价比和中端机“基本所采用的芯片一定具备2个环节，其一日常使用流畅不卡，其二就是功耗稳故才能凸显续航强”因此当有这样的想法，天玑7300就是基本

我一般评价任何手机都是批评和赞誉是对半的，这就是“阴阳”，先说一嘴赞誉，毫无疑问当之无愧的第一优势就是8200毫安的电池，在过去5000毫安和6000毫安的时代，讲实话只要是日常用机都差不多可以保证一天一充，那么当8000毫安的时代到来之后，假若还是日常用机，那么我跟你讲两天一充，应该没啥问题“除非你是重度玩机”，但我要说一嘴，看中像Y500这种档次的手机，极致肯定是不能在意的，因为难道你要用这种程度的手机来打游戏？

如果是真的！那么吐槽肯定是必然的！因为本不是手游利器，却被用来打游戏，卡顿是轻的，关键手机内在怎么能扛得住噢，所以当排除重度用机与手游的需求，就从单纯从“用”来看待的话，像Y500这种档次价格，同时还有8200毫安电池，差不多就是两天一充；

我举个例子以曾经5000毫安的电池为例在5G网络下实测如果一直亮着屏且不关差不多能保持7小时要充电，而Y500据悉在200 cd/m² 统一亮度、Wi-Fi 6 环境实验室数据，一直保持亮屏差不多12小时左右要充电，即使退一步来讲，就是电池健康度衰减了，讲实话依然不会太差，所以对Y500，要问有什么优势，我的回答第一就是续航！

※至于像官方和数码博主宣传的什么三防、处理器这些东西，讲实话，我都基本不看，为什么？强肯定是强，但毕竟不是专注这一行的，这点希望你自知！

夸赞说完了，下面开始批评！我跟你讲，如果单纯看到这个价格而直接选择Y500，那么必定会吐槽，为什么？很简单，这是价格所引发的幻觉，很多时候价格高不代表适合你，同样价格低也不代表适合你，就好比这台Y500吧，我跟你讲就是一个参数，虽然官方标注的90W快充“申明一点，我不说好坏，建议公关不要没事找事，就这样”

但是任何手机在快充技术上都会有花里胡哨的想法，这是很正常的，就比如，很多品牌鼓吹30分钟可以到90%，然后电池越大，对“电池容量的碎片回血”越敏感，这些东西都是品牌为了吹嘘自己快充技术很强的“一种花头精”，永远记住快充是什么？我一句话概括只需要在意两个东西，第一个就是电芯循环寿命是多少，第二个就是当一台手机在快充的时候其高压电芯是什么“俗称就是充电最快的时候，电压的最大值是多少”

而像很多品牌鼓吹快充技术，如果配合多电芯的方式，我跟你讲不用犹豫，直接买，因为这样的手机配置和功能，我不敢说多好，但快充绝对非常到位！

说完，这么多讲实话Y500的快充技术虽然不算极品，但够用层面，我觉得还是可以的，以上就是我个人的全部观点，就这样。至于你们点赞也好，吐槽也罢，诡辩都无所谓，我写文章主要就是我的一颗兴趣