巴黎街头又堵了。“Bloquons tout”（堵住一切），成了法国人这两年最擅长的“全民运动”。地铁停了，超市关了，连药店也罢工了。

与此同时，法国总统马克龙刚刚送走了任内第六位总理，换上新面孔勒科尔努。这一幕，怎么看都不像一个欧盟核心国家该有的样子。

但这背后的问题，比街头的抗议还“堵”：3.3万亿欧元的债务压得法国喘不过气来，70%的国民生活要靠政府救济，想搞点经济改革，还没开始就被国会和街头双双“投了反对票”。

如果你还记得“欧洲病夫”这个称号曾经属于意大利和希腊，现在，英国媒体已经毫不客气地把它送给了法国。

问题是，曾被视为“欧洲双引擎”之一的法国，怎么就走到了这一步？

债务失控

法国现在到底欠了多少钱？3.346万亿欧元，约合GDP的114%。这是什么概念？欧盟当初定下来的财政纪律红线是3%的赤字率，而法国2025年的目标是5%。赤字严重超标，债务膨胀不止，财政部连“遮羞布”都懒得拉了。

更要命的是利息。2024年，法国光是偿还利息就花了670亿欧元，差不多等于整个教育预算。如果借钱的利率继续上升，这个数字恐怕很快就得突破1000亿。简单说，法国现在不是没钱，是挣来的钱都拿去还债了，连“拆东墙补西墙”的材料费都不够了。

这还不是最吓人的。信用评级机构惠誉去年就把法国的信用评级从AA下调至AA-。这不是个数字游戏，而是意味着法国借钱的成本要涨，信任度要降，和银行谈贷款可能都得“排队等批”。

有分析说，如果法国继续这么搞下去，会不会像当年的希腊一样，最后得找IMF或欧洲央行来兜底？

当然，法国体量比希腊大，影响更广，但债多了也不是不怕催。更何况，法国的私人债务也不轻，占GDP的146%。

再加上每年7%的巨额贸易逆差，说白了，就是国家企业和个人都在“透支”，一边借钱一边过日子，连“下月工资”都不敢想了。

换总理比换季还频繁

你以为法国只是账本难看？其实更难看的，是政治舞台上的“走马灯”。

过去两年，马克龙已经换了六位总理，最近这位贝鲁，是因为一份440亿欧元的紧缩计划被全民反对，直接“下台谢幕”。这份紧缩计划本来是想节省点开支，比如取消一个公共假日、冻结一些社会福利，结果不但左翼骂，中右翼骂，极右翼也跟着骂，最后议会投票一锤定音：不信任，走人。

新总理勒科尔努刚上任，任务却比登珠峰还难：10月中旬之前必须提交新预算，还得想办法拼凑出一个能支持自己的议会联盟。法国现在的议会结构是“三足鼎立”，左翼、中间派、极右翼三方互不买账，谁想动点“真格的”，都得挨板砖。

勒科尔努想搞个“中间+温和左”的联盟试试，可这条路也不平。往左走，企业不干，MEDEF（法国企业大佬协会）已经放话，要罢工示威；往右靠，左翼就掀桌子。总理刚坐热椅子，屁股底下就是定时炸弹。

所以法国政坛现在的氛围，像极了小时候玩的“三国杀”，每次出牌都得提心吊胆，生怕一个操作不慎，就被反将一军。

社会撕裂

说到底，法国今天的难题，不只是经济和政治，还有更深层的“社会撕裂”。

根据法国官方数据，70%的法国人或多或少依赖政府的社会补贴生活。政府支出占GDP的58%，在整个欧盟里都是“顶流”。照理说，这种高福利制度，应该让人民生活得更安稳才对。

可现实是，法国民众越来越不安稳。从2015年巴黎恐袭，到黄背心运动，再到反对养老金改革的大罢工，再到这几个月的“堵住一切”抗议，法国社会像是一个长期发炎的伤口，表面贴着创可贴，里面却在溃烂。

这次抗议波及范围更广。地铁停运、医院排队、老师罢课、药店关门，连公务员都喊着“不干了”。这种“全民抗议”说明问题已经不是哪个群体的利益受损，而是整个社会对体制的信任在崩塌。

更微妙的是，法国人心理上的落差。法国人均财富比德国人低15%，全国有900万人处在贫困线以下。可他们又觉得，我们可是曾经的欧洲大国啊，凭什么活得这么窝囊？这份屈辱感，混合着高税负、低增长、治安恶化，成了最危险的“情绪炸弹”。

英国媒体已经公开称法国为“欧洲病夫”，意大利媒体更是“幸灾乐祸”地点评：“法国终于也尝到了我们这些年过的苦日子。”这不仅是法国国家形象的打折，也是法国人集体自信的崩塌。

关键问题在于，法国的高福利制度是一种“前现代遗产”式的社会契约，建立在战后经济持续增长的基础上。可现在，经济不增长了，全球竞争越来越激烈，光靠政府“喂饭”已经难以为继。福利“养”不动老百姓，老百姓又不愿“断奶”，这就成了死循环。

法国现在的局面，说白了是三重困境叠加：钱不够、政不稳、人心散。

有人说，法国只是暂时“感冒”，很快就能“吃药好转”。但问题是，药从哪儿来？勒科尔努的政府如果不能在十月前搞定预算，搞不好又得面对一次信任投票。届时要么他也下台，要么马克龙被迫解散议会。这种“政治多米诺”一旦倒下，后果并不比债务问题轻。

而法国不是一个“孤岛”。作为欧盟的第二大经济体，它的稳定与否直接影响整个欧洲的健康。现在德国也在经历政治动荡，“法德双引擎”如果同时熄火，对欧盟意味着什么，不用多说。

有人问，法国是不是走到了必须做出选择的路口？答案是肯定的。要么咬牙推进结构性改革，哪怕被骂、被抗议；要么继续拖，直到债务彻底压垮整个财政系统。

但法国的问题远不止“还不还得起钱”，而是它是否还有能力、还有意愿去面对现实、重塑制度。如果它继续沉迷于过去的“福利幻觉”，就很难在未来的全球竞争中找回位置。

马克龙曾被称为“改革总统”，如今却在“改革”这条路上越走越孤独。连《纽约时报》都发问：是不是该考虑让位，换个思路了？

此话听着刺耳，却不无道理。法国不是没有底子，也不是没有人才，但再厚的家底也经不起长期“内耗”。问题是在于，法国还剩多少时间去“试错”？又是否敢于承认：过去的路，可能真的走不通了。

这不是法国一个国家的困境，也是整个欧洲的缩影。如果连法国都找不到出路，那欧洲接下来的日子，大概也不会太好过。

参考资料：

法国政治右转与全球格局嬗变 2024-07-10 12:42·中国日报网

法媒：法国或沦为“欧洲病夫” 2023-07-11 16:21·参考消息