青海昆仑文化多学科综合科考活动结束 “采药昆仑”石刻临时取消参观

本月初，一块石刻引发了考古界和历史学界的纷纷争议，直到现在还未平息。

这块石刻位于青海省玛多县境内的扎陵湖北岸，上有30余字，简要记录了秦始皇统一六国后派遣使者前往昆仑山采药的事情。

中国社会科学院考古研究所研究员仝涛发表在《光明日报》上的文章称，这处石刻应是“秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石”，并且对上古传说中昆仑山所处的位置给出了精确的参考坐标，因此意义重大。

“采药昆仑”石刻

然而令人始料未及的是，一“石”激起千层浪——多位学者对此提出异议。其中最早站出来反对的是北京大学历史学系教授辛德勇，他在其个人微信公众号上旗帜鲜明地表态，认为石刻系伪造。

更多学者坚定支持秦代石刻的判断，认为绝无今人仿造的可能。也有部分专家认为石刻为古人所刻无疑，只是或许时间晚于秦代。

纵观迄今已发表的诸多意见，基本各有重点，主要集中在“石刻真伪”“刻字年代”和“能否指明昆仑山位置”几点上。多位接受采访的专家都表示，应及时组织多学科专业团队进行进一步的考察工作。

6月16日-6月26日，青海省社会科学院组织开展了“追寻河源昆仑——青海昆仑文化多学科综合科考活动”，其中包括对这块石刻的参观考察。但据参加此次活动的专家之一、河北师范大学国际岩画断代中心主任汤惠生透露，最后他们没能看到这块石刻，安排临时被取消了。

图据青海省社科院官网

红星新闻记者最初了解到的情况是：国家文物局叫停了科考队的此次参观，但随后在记者向国家文物局求证时，相关人士否认了这一传言，对方表示石刻所处位置在三江源国家级自然保护区的核心地带，“本来就不让进”。而当记者进一步询问：国家文物局目前对这块石刻引发的争议作何处理时，该人士表示有专家在做进一步工作，但具体是哪些专家、最终结果预计何时公布等信息，他目前无法透露。

6月26日，本次青海昆仑文化多学科综合科考活动结束的当天，曾对石刻真实性提出过质疑的北京语言大学文学院教授刘宗迪在其微博上“爆料”称：有参与此次青海河源昆仑科考的朋友打电话来，“说国家文物局专家带了非常先进的仪器，已经确定刻石是刻于公元前221年（始皇26年，为确认这个断代结果，我特意多问了一遍）。”

刘宗迪还提到一个细节，与记者了解到的情况相符，那就是“外人”现已无法靠近这块石刻。“国家文物局已经派人把刻石保护起来了，外人已经无法接触，连青海文物局的人员也无法接触。这次河源昆仑考察团成员，包括最早报道刻石的几位也不让看了。”

但对于刘宗迪提到的测年细节，有多位考古大V表示不可信，首先“国家文物局不可能这样说”，并且目前的考古科学中也不存在任何仪器能精确测定岩石刻痕，这种消息属于“添油加醋、道听途说”。

据记者向国内科技考古方面的专家求证，目前确实不存在能将任何古物的年代测定到某个具体年份的技术，就算是对有机物的最精确测年，也存在至少几十年的误差。

红星新闻记者 乔雪阳 编辑 李洁

（下载红星新闻，报料有奖！）