西方人突然发现，他们一谈世界大战，开口就是萨拉热窝枪响、诺曼底登陆。

可中国人翻开历史课本，第一页写的却是1840年的鸦片战争，甚至在字里行间都是在提，当年列强通过铁船大炮，轰开中国国门一事。

由此可见，在提起两次世界大战时，我们和西方人的理解不尽相同：他们算的是起点，而我们数的是伤疤！

历史书里藏着的三笔黑账

此时若再翻开西方各国的历史课本，可以清晰地感受到，他们对这两场战争的不少黑幕，都是选择直接“避而不谈”！

譬如殖民黑幕没人提：西方课本说一战是“民族主义闹过头”的结果，却绝口不提英国在此战中抢到的地盘，几乎是德国国土面积的11.5倍，也就是3350万平方公里。

说白了，一战爆发的根本原因就是强盗分赃不均，最后翻脸打了起来。

中国人当完苦力就被卖的悲惨无人在意：当时有近15万的华工在凡尔登的战壕里搬尸体、修工事。

结果在1919年的巴黎和会上，英法转手就把山东卖给了日本。

而当我北大学子举着“还我青岛”的血书抗议时，法国外交官竟然还当场嘲讽：“黄种人也配谈国际？”

二战的起点被偷换：西方咬定1939年德国攻打波兰才是二战的开端，可1931年9月18日，日本关东军早把东北踩在了脚下。

更何况，当欧洲还在扯“绥靖政策”时，我国南京的城墙上早已糊满了30万同胞的血。如此血淋淋的事实，他们却也可以视而不见！

也难怪对此剑桥教授雷诺兹会看不下去，毫不犹豫地挺身而出，仗义执言：“西方关于二战的论文，82%都在研究诺曼底，可对中国战场的描述却只有3%。这不是疏忽，是故意抹除！”

这期间到底是谁心虚，不言而喻！

英雄？错！战争里受苦的都是老百姓

更撕裂的是，现在走进伦敦帝国战争博物馆，蒙哥马利的元帅杖正金光闪闪地被供在玻璃柜里。

与此同时，诺曼底登陆的4D大电影，声效、画质宏大，正被一遍又一遍地循环播放，甚至就连底板都被震得发颤。

可相比之下，我国南京大屠杀纪念馆的“哭墙”上，整整30万遇难者，里面竟有28万人连名字都没有，只简单地刻着一个“身份不详”。

显然，这些在我们记忆里的惨痛教训，在西方人的眼里却好像好莱坞战争大片一般。

以此为基础，艾森豪威尔的沙滩演讲被誉为是“自由的曙光”；丘吉尔的比V字也被渲染为“民主的胜利”；

至于残酷的战争，更是被包装成“将军指挥+士兵冲锋”的大男主爽剧，简直令人匪夷所思！

但对我们中国人来说，我们记得更多的是，“战争是残酷的，是血肉模糊的”。

当年在台儿庄战场，为了胜利，就连炊事员都在抱着炸药往日军的坦克里钻。等炸完后，一个活生生的人最后就只剩下半只布鞋；

在滇缅的公路上，3000名孕妇正用背篓驮着炸药翻越雪山，当时摔下悬崖的，甚至比后来被炸药炸死的还要多；

在重庆的防空洞里，当1129具尸体被扒出时，几乎都还保持着抱团护着孩子们的姿势。

可见，我们对于战争的记忆，更多的是苦痛，而非荣耀。

对此一位抗战纪念馆的馆长就曾咬着牙说：“他们的博物馆里摆着的是将军的勋章，而我们的纪念馆里摆着的，却是老百姓的断指。”

此后，当西方吹捧艾森豪威尔时，我国老百姓口口相传的却是，当年赵登禹在中弹后吼出的那句：“杀敌报国！”

至于为什么他们不敢宣传战争的残酷，始作俑者自然忧虑更多！

历史书删改黑幕：从冷战到今天就没停过

更离谱的是，从冷战到现在，西方国家在自己的历史书中，疯狂删改战争黑幕的举动，几乎就没停过。

比如，当年苏联刚一解体，美国教育部便立刻动手，将中学历史课本中有关中国抗战的内容，从先前的4.7页猛砍至0.5页。

至于南京大屠杀，更是被他们轻描淡写地缩减成一句，“中日冲突有伤亡”就截止了。

而五年前发生的一件事则更离谱：当时美国五角大楼竟直接在官方文件中，将二战写做“1939年苏联和德国一起入侵波兰。”

由此可见，在西方，抹除历史真相的阴招，大致可分为以下三种：

第一，删数据。

我国当年在战场上共拖住156万名日军，几乎占到日军出动总人数的65%。

可如此重要的事实，在西方各国的历史课本中，却几乎变成了可有可无的脚注。反而是美军的“跳岛战术”，一口气就占了三页的彩图。

第二，颠倒因果。

比如，将二战的终结硬说成是通过原子弹炸服了日本，却绝口不提我国在14年抗战中，几乎耗光了日本近90%的陆军。

第三，甩锅术。

将纳粹在二战中的屠杀，全部赖在党卫军的头上。但事实却是，1700万的德国国防军，几乎无一不是刽子手。

毕竟相比而言，党卫军当时才仅100多万人。

此外，最恶心的还得是西方对战争文化的阉割：先前美国《时代》在刊登飞虎队的照片时，故意裁掉了在边上修飞机的中国地勤；

法国专家亨利·米歇尔在书里写道，“中国军队只会逃跑”，可几乎就在同一时间，我国在长沙会战中，却一战损失了近11万名英勇的士兵。

这些教训和惨痛的代价，如何能被他们所轻视？

为何中国人听不得“浪漫化战争”？

这也难怪，在血淋淋的生存逻辑背后，我国人民实在是听不得“浪漫化战争”。同时，若将中西方的战争史进行对比，西方打仗更多是为了争霸，而我国打仗却是为了活命。

毕竟，当年日本就曾在《田中奏折》中明确写道：“欲征服世界，先灭中华种”。

这也是为何，后来731部队会专挑汉族人来做细菌实验；等到后来，西方谈的是“战后重建”，而我国却在数3500万人的伤亡名单。

据悉，这一数字已经是当时丹麦总人口的9倍。所以我国在这两次战争中受到的损失，别人可以忽略，我们自己却无论如何都无法忽视。

这也难怪，即便现在我们已经发展地足够强大，却依旧像只炸毛的刺猬：青岛港的货轮上经常悬挂着“勿忘九一八”的巨幅标语；深圳高科技芯片厂的地下室，无不标配着坚固的防空洞；

至于我外交部频繁强调的“红线”，更不是什么外交辞令，而是1840年至今，我国人民用血划出的保命线。

现在，我们要把历史抢回来！

好在，现在全球的年轻人都已经开始慢慢觉醒，并用实际行动尝试着去掀那些，伪善的历史教科书的“假面！”

其中我国就通过搞“抗战云档案”，用区块链向全球分享了近367万份史料，逼得联合国教科文组织都不得不站出来认证；

此后，《剑桥二战史》的主编也被迫公开认错：“我们欠东方一部完整的历史！”而随后在其的新书中，中国战场的章节也被特意添加。

也是在此刻，西方人才终于看明白，为什么中国人对两次世界大战的理解，与他们完全不一样：当时西方人在用战争抢地盘，而中国人却在用战争保性命。

所以，大部分中国人对战争的记忆，几乎到现在都是带着火药味和血腥气的！

参考资料：

1.中外学者谈西方叙事中的抗战 “二战史隐去中国毫无道理”——中国社会科学网.

2.徐焰：警惕西方二战史观的思想病毒——环球网

3.张士伟 | 冷战后英美二战叙事中有关中国抗战地位的认知演变——近代史研究所